![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 最佳cp值的選擇,xp90 vs cq8
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502361)
|
---|
引用:
因為我覺得我的報告還沒有很完善,自己覺得還不夠格放到測試專區裡... :ase 所以就放到系統區讓大家當個參考用.... :laugh: |
引用:
這還不算什麼 後面死的更多... :jolin: 好像是偶像劇的台灣霹靂火 :laugh: |
對於CQ8及XP90的銅底我有點疑問:
CQ8銅底刨光的不平?XP90像鏡面會反光...想說能像鏡面那樣會不會是電鍍過的? |
XD∼∼∼
我又看不到圖 :unbelief: :unbelief: |
引用:
其實金屬只是刨光作的很好,都會反光啦....亮晶晶.... :laugh: 古代的銅創就是如此....其實xp90的底部也是銅啦,然後在整個電鍍 嚴格來講,兩個都不合格,因為xp90用力摸還是摸的出有紋路的感覺,只是沒cq8來的嚴重 真的要比,兩款都比不上我現在在用的8045,而且xp90也不能自己動手弄(會破壞電鍍保講) cq8還可以自己用沙紙(只是會很累人,手續很多,而且容易弄的更不平,沒把握還是別弄了) |
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 就是不讓你看勒..... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
底部的問題好像很多人在意,我來補一下圖好了....圖超大,所以用連結
http://whydan.myweb.hinet.net/DSC01718.JPG http://whydan.myweb.hinet.net/DSC01719.JPG cq8拍的沒很好,用手摸後真會覺得cq8很粗... :stupefy: :stupefy: |
引用:
看大圖的話CQ8底部的紋路就很明顯了 :shock: 真的是照片會說話 這部份的確有待改進 :think: 我沒用過CQ8,不過XP系列不是很好拆 我比較膽小,當初XP120換XP90C的時候是用起子慢慢ㄍㄧㄠˊ :stupefy: 那個****打很大的我也送了他幾個紅十字 :tu: |
我也附上一張XP90C底部的大圖好了
http://i2.photobucket.com/albums/y4...0C/original.jpg 解析度是2560*1920 不過光線不是很好,大家參考看看 做這種測試真的很耗時間 :stupefy: 給小壞蛋鼓勵一下 |
引用:
感謝推文..... :laugh: 不過我怎麼覺得xp90c的底部處理有比較好.... :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:56 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。