又來了...
工科難念的原因很簡單。
因為一個讀不好，後面就滿盤死。代數跟幾何不好你微積分一定死，微積分不好普物怎麼會過？普物不好靜力學怎麼會？靜力都不會了怎麼學動力？動力不了你還想學流力？量力....那種東西別提了...
= =

商科比較沒有這個問題。而且也沒啥擋修...

大學...工科的確比較難念...
這是我念商科的朋友說的。

商科之所以會讓人覺得簡單，是因為它的入門門檻低
一本經濟學大部分的人拿起來都能唸，但一本電子學就不是人人都可以看懂的
我修過商科的課，感想是：那簡直是一門涼到爆的課
不過門檻低不代表你可以輕易的學的很好，若以90分為準的話，我想商科工科是一樣難的
但商科的60分卻會比工科的60分簡單許多

商科的一個禮拜要上去報告很多次,報的差加上服裝不整必死無疑
你要選擇老師跟同學在下面砲轟你還是要自己靜靜的實驗?
商科的課就是不斷的準備投影片,砲轟,下次再來,繼續被轟,我曾經有一度得了上講台
恐懼症,邊講邊抖,後來被訓練到老師嫌我講太久,投影片直接跳最後一頁下去
商科並非你所想像的上街頭找人做問卷,然後跟報紙一樣給你幾個敘述統計的結果
誤差範圍百分之多少,那個很容易懂沒錯,但是來到研究所搞的是多變量分析,整天跑
SAS,SPSS,跑出來的數據還要不斷的修正,無法修正就要改Model,重跑數據,多變量
沒學好你根本無法修正數據,更不用說看得懂Paper,我大學時代看那些唸商管的很涼
所以研究所想說唸輕鬆一點的,商科錄取率低就算了,進去之後才知道踢到大鐵板,統計我不
懂,五管沒唸過,還要碰一堆消費者行為等社會科學的東西,最後真的想放棄
你會覺得唸商比較爽,等你考進去... 但光是考進去就很難了,看看國立大學研究所
工科跟商科錄取率你就知道了,就算進去了,如果你不是唸商的料,那一樣唸的很痛苦
為何商科研究所起跳就是42學分,那是因為要用到的東西太多了,不要以為商科只是
修修學分而已

大學時我唸工,所以跟商科的比起來我覺得唸工的很辛苦,等自己真的跑去"爽"的那
一邊時才知道自己錯了,研究所爽不爽跟你唸理工或是商無關,跟你老闆還有你自己
的態度才有關

第一,我沒說過"商科就是上街頭找人做問卷,然後跟報紙一樣給你幾個敘述統計的結果"和"唸商比較爽",那個下次回文挑一下對象,謝謝~

第二,理工科一樣要上台報告的,像我們是每個禮拜大小Meeting一次,
小Meeting上去報告自己的實驗進度和數據的分析,
大Meeting就上去報paper或是書的內容

還有實驗數據分析的過程也要用很多軟體去跑去fitting,
常常還要自己寫程式去fitting,數據分析用到的數學也不少,
不然怎麼會有工程數學? 而且通常基礎工數的程度是不夠用的

我沒有要說哪個比較累的意思,只是跟你報告一下,讓彼此多了解一些

我不是這個意思,我是覺得專業強的人思考上比較容易有盲點,愈專業盲點愈大,這種人工科的比較多一點 :p 個人想法

你有兩個研究所都唸,再來嗆吧

你自己說的也一點說服力都沒有

商科不用理解??真是天大的笑話 :laugh:

自以為是的傲慢發言,不過是個屁罷了 :tu:

隔行如隔山

科科都有難唸的經...

讀研究所跟當兵好像啊~~~

步兵:我要跑的要死...開戰車好輕鬆
戰車兵:平常保養這台老戰車累死了..還是步兵好..只有一隻槍....

我也想讀研究所...
不過想讀的科系..沒在職進修班能讀
只有一般生班...
總不能要我白天讀書,晚上打工....
3x歲的人了...

白天讀書
上晚上11點的加油站大夜班
1個月2萬出頭

:flash: :unbelief: :jolin: :stupefy:
X....好個案例....X