|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 糟糕，買到小強硬碟-_-lll
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=500918)
|
|---|
新手越謙卑才能越得到東西
以新手來說, 以前在PCDVD或許發文量0但是已經學到一堆東西 現在或許發文量數百還沒學到什麼毛 一點感想 :flash: |
引用:
7200.7 200G是哪裡不好該被稱為小強? 樓主有提到嗎? 其他人稱樓主為小強 樓主對於"小強"有自己的定義其他人不能有嗎 你怎知其他人不是誇獎/贊同/褒揚樓主 樓主自己要硬講 大家就來硬凹 不要事事牽扯到新手老手 發言偏頗或未提出具體事證兼之未於第一時間闡述"小強"的自我定義造成大家誤會 大家來公評也是剛剛好 |
既然我批評完了
就該來點建設性的 7200.7+ 200G 效能相當強悍 雖然sequential read speed 輸7200.8但市面上幾乎沒幾台7200轉的能贏它了 也沒有支援SATA2+NCQ--也要看主機板晶片組有無支援 不支援的話買7200.8也沒用 但安靜度比較好 random access 我的是12.7ms似乎也比7200.8的15-16ms好 其他詳細比較請搜尋 |
引用:
完全同意！ 事實上敝人在三個月前就丟一份 7200.8 以及 7200.7+ 的相關測試，7200.7+ 已經相當強悍！ 7200.8 的噪音讓人失望，當然，每個人對噪音忍受的定義不同， 常有人回信告訴敝人，說 7200.8 很安靜， 結果敝人去找他時，那種噪音實在難忍............. p.s. kirin7070 兄，敝人測試 7200.7+ 不下十數次， 但它的搜尋始終在『14.3ms∼14.5ms』之間耶？ 您的主機板是？............. 敝人懷疑是南橋不同所致。 |
不是型號比較新的就比較好
在自已不清楚情況下就很隨意的發了文 而沒有先去search一下之前的文章 當然會被網友%&*# |
這樣就說小強 真的是太沈重.....
|
引用:
樓主你真暈,你是NF晶片組?是的話那是正常現象,還有,那樣設計是比較好的....... 你說法艇可笑的,看看SG官方網站上,還有更多更強的硬盤,那其他不都是小強.... |
引用:
小弟我用的是NF7S 2.0 用HD TACH 3.0.1.0 測過多次均間隔數月 都是12.7ms 有拍照 我的是SATA的 我也覺得奇怪 各大網站測試多為15-16ms 如果不是HD TACH有誤 大概就是我手氣好 我測7K250是12.8ms 還是您看用什麼軟體跑比較準 小弟來跑跑看 |
最近的網友真奇怪，動不動就把法律條文搬出來，這樣感覺很優越嗎? :sleep:
是不是要把右上角的搜尋放這麼大才看得到? 如果把小強放在內文還好，偏偏就放在標題，這還能說什麼? :jolin: |
發文者.個人覺得你發這有失在先.不能自己買到不合的就說他不好.而小強你認為是好話嗎?你肯定7代是爛貨嗎?
對自己買的東西就能批評.你的法律知識還真好..是不是我買了一台豐田汽車.就可叫媒體來.罵這台車爛.又說不出個所以然來..就回車子是我的.我有權批評.. 錢是不是你的...你到驚察局前撕看看...很多東西就算所有權是你的.也不一定有權處制... PS:什..我買到K7這小強CPU.原來還有K8 個人覺得你的內文沒什問題就是主題訂的有問題.... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:31 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。