PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   [轉貼]電視輻射線 已不傷身 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=499420)

gawainchen 2005-06-14 03:08 PM

引用:
作者sunland
不知為什麼現在好像所有用電的東西都變成微波爐了...

我只是比喻安規這東西只是數據 傷不是害人體要自己判斷

你連簡單的譬喻法都不懂嘛?

gawainchen 2005-06-14 03:14 PM

引用:
作者chaos1012

沒錯阿 銲錫也含鉛 哪個電器沒銲錫 你說是吧~~

可是CRT螢幕與LCD螢幕含鉛量的的多寡 不知道你是否有考慮呢?

還有汙不污染這已經離題了 用的著一直討論嘛?

小壞蛋 2005-06-14 05:30 PM

引用:
作者gawainchen
我講的是不是真理我不敢說 總比些人喜歡講歪理來的好 接地就沒危險...笑

你不知道接地的重要性 :shock: :shock: :shock:

那你還在跟人吵什麼???? :confused: :confused: :confused:

adelies 2005-06-14 07:01 PM

只要廠商合乎 TCO 規範,就不用想太多。

不過硬要比 TCO,CRT 因為陰極射線管的關係,所以比 LCD 多一項 Electrostatic potential 的規範。
(http://www.tcodevelopment.com/pls/n...CID=776&MID=141)

至於接地,說真的,有些時候似乎把它想的太萬靈藥了。 :) 起碼對磁場問題,接地是沒有幫助的。因此,坊間雜誌常看到的,都是拿台量只能量測到不高頻率之電場強度的儀器量 (單位 V/m),然後說接地之後,可以有效改善。 :ase 但是,磁場卻是可 "穿透" 人體,且磁場 "可感應出電流",又 "難以屏蔽"。 :jolin:

WHO ****灣 EMF 規範簡表:
http://www.who.int/docstore/peh-emf...es/table_tw.htm

對照組 ∼ 英國:
http://www.who.int/docstore/peh-emf...es/table_uk.htm

也可參考:
EMF Questions & Answers Booklet - June 2002
(National Institute of Environmental Health Sciences)
網頁版: http://www.niehs.nih.gov/emfrapid/booklet/home.htm
pdf 版: http://www.niehs.nih.gov/emfrapid/booklet/emf2002.pdf

longnu 2005-06-14 07:22 PM

儘量別長時間盯著電視看...
記得要讓眼睛休息...
應該會減少對眼睛的傷害了...

小壞蛋 2005-06-14 08:44 PM

引用:
作者adelies
只要廠商合乎 TCO 規範,就不用想太多。

不過硬要比 TCO,CRT 因為陰極射線管的關係,所以比 LCD 多一項 Electrostatic potential 的規範。
(http://www.tcodevelopment.com/pls/n...CID=776&MID=141)

至於接地,說真的,有些時候似乎把它想的太萬靈藥了。 :) 起碼對磁場問題,接地是沒有幫助的。因此,坊間雜誌常看到的,都是拿台量只能量測到不高頻率之電場強度的儀器量 (單位 V/m),然後說接地之後,可以有效改善。 :ase 但是,磁場卻是可 "穿透" 人體,且磁場 "可感應出電流",又 "難以屏蔽"。 :jolin:

WHO ****灣 EMF 規範簡表:
http://www.who.int/docstore/peh-emf...es/table_tw.htm

對照組 ∼ 英國:
http://www.who.int/docstore/peh-emf...United_Kingdom_...

企鵝大教訓的是...... :ase :ase :ase

Orz 2005-06-14 08:58 PM

引用:
作者adelies
只要廠商合乎 TCO 規範,就不用想太多。

不過硬要比 TCO,CRT 因為陰極射線管的關係,所以比 LCD 多一項 Electrostatic potential 的規範。
(http://www.tcodevelopment.com/pls/n...CID=776&MID=141)

至於接地,說真的,有些時候似乎把它想的太萬靈藥了。 :) 起碼對磁場問題,接地是沒有幫助的。因此,坊間雜誌常看到的,都是拿台量只能量測到不高頻率之電場強度的儀器量 (單位 V/m),然後說接地之後,可以有效改善。 :ase 但是,磁場卻是可 "穿透" 人體,且磁場 "可感應出電流",又 "難以屏蔽"。 :jolin:

WHO ****灣 EMF 規範簡表:
http://www.who.int/docstore/peh-emf...es/table_tw.htm

對照組 ∼ 英國:
http://www.who.int/docstore/peh-emf...United_Kingdom_...


總算有人沒再打嘴砲了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:22 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。