效能,價格,強而有利的****行銷,產能...等等問題改善
才有可能追上intel...
intel在廣告行銷上太強了...AMD真的要好好學學...
不要想說好東西不用什麼****就會有很多人注意到...
畢竟要打破一般消費者的固有觀念不是那麼容易...

雙方互相競爭，才會研發出更良好的產品∼都加油吧︿︿

有看過那些電視台的政論節目就知道這是在幹嘛的~~ :laugh:

這是真的 根深柢固的觀念很難打破
上個月初
我一個朋友想換整台的新電腦
我是跟他推薦AMD的CPU
他就一直說AMD不好 要買Intel

那我跟他說，不然考慮Intel的賽揚D也不錯
便宜好用的代表（我知道他沒有什麼預算）
他還一直說要買P4 不要賽揚

我想
很多人根深柢固的觀念
已經堅固到一種難以置信的程度
拿我朋友的例子來說
用P4 不用賽揚
都還是在Intel的產品裡面打轉

我想
並不是每個人都像PCDVD的版友
大概對Intel跟AMD的CPU
差別在哪裡
有一定的認知

一般消費者
還是搞不太清楚的

如何用很容易瞭解的方式
讓一般不懂電腦的使用者
知道AMD的好處
或許比丟一堆測試數據領先Intel來的好
我個人覺得
這是AMD目前在「宣傳」上的重要議題

我也希望AMD茁壯起來
（雖然我是Intel的愛用者）
因為有AMD的制衡作用
Intel才不會偷懶

撇開技術面不談

以目前英呆爾的產能
打割喉戰的本錢
還有OEM市場的狀況

連mac從2006開始都要用I老大的處理器了..

AMD看起來應該還是打不過的

如果NB的銷售量一直上升的話AMD就沒搞頭了,現在國產ACER一般的NB大約25000~45000左右,並不是每一個人都玩3D遊戲的,公司跟學校一些基本用途的電腦大都使用內建顯示裝置,最大的生產顯卡是誰ㄋ,放眼看過去還是Intel的天下吧

雖然小弟投AMD啦
但是覺得AMD必須要再加強不少地方才有機會
像前面大家講的行銷
小弟身邊的人還是覺得Intel才是真的CPU
AMD是不得已的選擇 :jolin:

AMD的製程也衝一下吧
看看有沒有機會拚過Intel

還蠻同意的。

記得兩年前在國外某研討會附帶的Marketing Forum上，鄙人感到驚訝的是眾發言人
清一色必提到"大陸市場"，另一個映象深刻的是I與A都提到戰場是Total solution
(家用電腦之多功能與整合性)，不是CPU的效能。
這是兩年前的舊資訊。

顯示晶片，幾年前NV還是小憋三，曾幾何時現在講話稍微大聲了點，以後nVidia與ATi這兩大，會不會如同3dfx被滅掉，或是如S3般苟活，很難說。

小弟公司有家客戶，其產品從無到市佔率目前接近60%，只花兩年。各位的手機搞不好就有此家的關鍵零件，阿撒不魯的員工底薪都有近十萬美元/年。若一不小心，半年內被滅掉也非常可能。

雖然我覺得有AMD可能大幅增加市占率,但是以產量和產能遠不及Intel和現在是依靠著IBM技術的情況~應該是不會太樂觀~AMD加油~我們才有效能高價格低的U可用~

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2444
server市場90% 是 AMD 的，10% 是 intel 的
之前居然沒發覺AMD一下變的那麼強 :eek:
http://www1.oc.com.tw/forums/msgexc...&page=2&itype=2