不知道為什麼......這個預告片看起來不會有令我想玩的衝動 :nonono:

那個根本不是解放軍的制式制服阿，感覺起來像是美軍軍服換個Mark.......

或許是不想做的太逼真引起反彈，但是.......

和解放軍比起來紅軍的地位才是我心目中不可動搖的!T式坦克，蘇愷阿......這才是他們的主人阿 :cry:

那這部呢?
http://www.bf1942.idv.tw/modules/my...movie.php?lid=4

日本是"偷襲",有些戰役美軍是正面被打敗的,她也是心服口服.

軍服差不多啦.
http://www.geocities.jp/kize7777/15abc_ex.jpg
http://www.geocities.jp/kize7777/60-95.jpg
飛彈打坦克有點怪,98式坦克上不是有致盲雷射嗎?
http://www.geocities.jp/kize7777/t98-108.jpg
http://www.geocities.jp/kize7777/pv-t98-12.jpg

A訟師 也有預購BF2嗎?
到時候一起合作殺敵阿 :p


另外，這個星期天可以先玩到喔
有公開試玩會 :D

有沒有人比較過95式和我們這邊的T-91 相比 哪一支比較好用

如果我說 我們精實的國軍弟兄最強..........
算了...當我沒說 :p

CARBINE算是一種設計概念，廣義來說結合步槍與衝鋒槍兩者優點的槍枝，
最早出現在第二次世界大戰美軍的M1 Carbine，現今的M4 Carbine即是這種概念的槍枝。

打完一輪會噹一聲，那把是美軍二戰時期的標準步槍M1 Garend，
為當時最成功的半自動步槍，記得台灣早期也有接受此型步槍。

歹勢！Carbine不是新概念，而是馬槍。把步兵用的步槍縮短一點就變成騎兵用的馬槍，所以已經存在很久了。
所謂新設計概念應該是突擊步槍，二戰時由納粹首先引進使用。二戰後蘇聯的AK-47也是秉承突擊步槍的概念而設計出來的。
M1卡賓槍算是美國槍支設計的異數，也類似於突擊步槍的理念。但二戰、韓戰期間流行一下之後，就沒有再發展下去。後續的M-14仍是步槍；M16則是小口徑步槍，都不屬於突擊步槍。這可能是因為美國軍火設計者老是跳不出步槍思維吧！

開戰後老共炮一打！哇∼怎麼都給換成黑心炮彈咧！

現在戰爭是比科技的
當然老美比較強
真打起來 很多解放軍連美軍長什麼樣都還沒看到就掛了