不見得....
分屍案或是死亡時間一久都查不到

要沒有無名屍除非建立dna資料庫~~~


小弟不反對建指紋.....
但是政府應該要解決資料外流的歪風.....
已減少詐騙案件的發生
(詐騙集團要聯絡到受害者材有用啊~~)

我5年前體檢按的是十指的指紋，那時因為抽血時受傷手沒辨法伸直(當時沒發現)
體檢人員只一句：麥給啦！，把我的手強按指紋，因此我整個暑假右手都不能動

國家寶藏是吧............. :laugh:

這是反諷法 如果我以上所說的就能天下太平的話 那全世界怎沒一個國家實施呢

DNA順便建檔更好

犯罪集團拿DNA也沒路用

用DNA來驗屍或追查罪犯更好用

按不按指紋沒什麼意見
只是如果我們自翔為法治國家的話
反對按指紋的應該去要求立法權去修法取消按指紋的規定
贊成按指紋的應該去要求行政權訂出指紋的儲存與使用規定
大家光在比嘴吧，實在看不出對國家社會的進步有何幫助

如果真要採集指紋，我覺得指紋的儲存必須和其他身份相關資料分開，
指紋的使用須有正式文書申請，指紋的取用均透過另外編製的無意義 key 值為之。
且此 key 須定時重編。
譬如警政單位採集到一枚指紋，提出公文申請後將指紋交給指紋保管單位比對，
指紋保管單位比對結束後將符合的 key 回覆給警政單位，警政單位再由 key
到戶政單位找到身分資料。

更多的辨識方式雖然可提高犯罪難度
但是相對的這樣的多樣性辨識系統除了建置維運成本高昂外
商家和百姓的方便性及可用性很有可能趨近於零
打個比方為了政府為了防止民眾挨子彈
所以每個人都要必須配防彈車,穿防彈背心,戴鋼盔才准許出門
這樣雖然安全但是代價過大所以不可能這樣搞

以目前的方案7月1號指紋建檔後是哪個單位管理 不會是區公所吧 那一定漏洞百出了

總之就是不爽按啦~~~~~~
有任何證據或是統計顯示有了指紋之後治安會變好 犯罪率會下降的嗎?
役男體檢幾乎都有按指紋吧 照理說應該八成以上的成年男性都有指紋資料
但是犯罪率有降低嗎 沒有降低的話 現在憑什麼收集指紋
沒有任何理論依據的政策 還要硬幹 這算什麼
行政單位不是還有抵抗權嗎 現在是不會用唷??
我家也遭過小偷 報警也沒看他們有採指紋
以前都沒在注意指紋了 最好以後會用啦
有啦~~辦大官的案子會用 政府監控人民會用
相信會用在治安上的人 就慢慢等吧

這可以申請國賠了，何況體檢人員怎能說那種話，他以為他是誰呀 :mad:

你又非軍人，他又非軍士官，大家的地位是平等的。


________________________________________________________

事實上按指紋沒什麼大不了，每個人當兵還不是得按，
目前只是多了女人及未當兵的青少年，
以目前青少年犯罪過多的情況下，這種反制是必要的。

_________________________________________________________