為什麼度濫Intel.因為我買Pentium　２００沒有ｍｍｘ
我用AMD用得很爽．也當過ＡＭＤ陪葬者（燒了一顆雷鳥，最近又燒了一顆偽巴頓，都是自己手賤）
對於Pentium4和Athlon64，我們不應偏激（同意）

見人見智...Intel做了多少黑事...只是大家不想提出來罷了...
有AMD的存在Intel才會有進步...

搞的定的人就用k8
搞不定的人就用p4

連p4都搞不定的人…那還是買品牌電腦好了

可以侵入一個系統安裝監控程式, 時之八九已經取得root權限
我認為駭客若有本事在open ssl 中安裝監控程式......... :flash:
那個駭客根本就不需要蒐集什麼快取的腳印資訊
因為可以直接在open ssl中攔截已解密的資料流, 即可把加密資料完全看光光 ;)

不成熟就不會推出產品了..... :jolin:

這句話有問題
那韌體以後都不用更新了阿

很多廠商為了趕著出貨
當然不然修到完全OK才出阿

這就像XBOX360要趕著出
先搶先贏阿
就算規格輸他也敢出

我想樓主的原意只是分享自己的P4 CPU 並不像外傳一樣，熱情如噴火龍。
他也提出自己的證據了(因為是個人，當然也只能提出自己的證據吧)

然後呼籲大家不要盲從、且存有AMD/Intel的迷思。

出發點很正確，
但是接下的討論開始漸漸牽扯到兩大陣營的恩怨情仇。

"K8晶片組不成熟、Intel搞小動作.."
甚至有論調指 會排斥AMD而使用 Intel 系統的都是搞不定PC 的user...

這些都過於偏激..似乎離開了樓主的本意..
但...這是討論區咩..言論總是很開放的。


我很喜歡AMD，因為它能夠以優秀的技術搏取 PC DIY的市場...
我也用Intel P4C-D。2.4G 的效能及系統穩定度也是值得讚賞....

優點與缺點要分開來看、更不能以一個刻板主觀印象取代了 Intel/AMD的其他特質。

感覺樓主這樣自我安慰意味頗濃的
反正就是這樣了
已經有品牌偏執就是有了
不會因一篇文章改變意見
這跟政治是一樣的 :stupefy:
越描只會越黑

(從K7/P4時代到現在K8/P4時代總是看著個大討論板打筆戰A派佔絕對上風 :laugh: )
(老樣子我是求主機板的I派 :yeah: ，這篇當有預設立場的文吧 :ase )

K8的溫度普遍來說還是比較低
Presoctt的溫度也不至於高到自燃,除非人為因素
兩種品牌的CPU各有他的優缺點
如果純粹打電動
同等級的IntelˋAMD來比較的話, AMD的"通常"比較便宜

我的Athlon 64 3000+ S754
原廠風扇
原本跑5000多轉,不過換過Power之後自己變成3000多轉 =.=? (不解中...)

室溫23度
開機一小時後的待機溫度


跑CPUMark99時的抓圖


不過我反而比較擔心我的硬碟
在大量COPY資料的時候曾經飆到52度(汗)

套一句食神的話~爭什麼爭?參在一起做INTEL AMD阿!

如果這兩家肯攜手合作雙核心(克服所有哩哩摳摳的技術，問題阿，雜七雜八的)

發展出全新的雙核心CPU

文書程式處理用P4+玩遊戲用K8 這樣不是很棒嗎?

至於溫度嗎...P4的熱情+K8的冷酷 綜合一下咩 平均平均就好^^