![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - so-net開始擋p2p了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=486216)
|
|---|
引用:
不要去在字面挑毛病 我敢說P2P上所傳送的檔案/程式/影片/音樂 99%不合法 |
擋 p2p ? 沒有吧. 你只能說控制 p2p 的流量. 並不是擋....
我想, 以 p2p 對網路所造成的問題, 以後應該不會有 ISP 不對 p2p 做控管. 或者是說, 在這兒認為 ISP 不應該控管 p2p 流量的人, 你願意花更多的錢跟 ISP 買不被控管, 可以使用 p2p 的頻寬嗎? |
真是一個壞消息…
不過…有法就有破吧… 應該會有人想辦法再出一套新的… 等等看吧… |
引用:
那乾脆 連h2h 都禁止算了 如果是挑毛病那這毛病可大了 , 是觀念問題 不過上面幾位已經說的很好我想同樣的意思不用再贅敘 |
引用:
喔 或許是我表達的不清楚吧 既然你要這樣講我也是沒話說啦 但是我覺得說要抗議的人大部分在抓的都是不合法的東西吧 所以我覺得真的要抗議的人可以提出證明自己在P2P的東西都是合法的 不然的話我覺得ISP根本不會鳥你吧 不然就是抵制不要用該ISP |
有人理解力比較差,我再幫忙解釋一次,P2P本身並非不合法,而且他是一種先進的傳輸技術,
我想這在Google上可以查到,Google應該會用吧?但P2P的確是大都被用作傳輸盜版的檔案, 但這樣並不能說P2P的的存在就是錯的,因為像是FTP等技術也是相同, FTP技術本身並無法律問題,而且還是重要的檔案傳輸協定與工具, 所以與P2P的功能與身份是類似的,所以兩者都沒有合不合法的問題, 問題是在於會被有心人利用與放置盜版的檔案供人下載, 所以不合法的是那些提供盜版等人,P2P跟FTP本身是沒錯的, 因為如果P2P是不合法的,那同樣也是提供檔案傳輸的FTP技術是否也能夠被比照辦理一併檔掉? 甚至連Http等也都別想用了,這樣是否說不過去了? 而且就連Skype這種網路語音傳訊軟體也是利用P2P技術,那是否連Skype都不合法? |
放盜版軟體的人有錯
千錯 萬錯 都不是P2P的錯 |
我想各位就不用去鑽研在合法性的問題了
麻煩把焦點放在 ISP 有沒有權力去限制用戶的頻寬?ISP 推出一項 12m 方案,使用者也付費買了這項方案,但是 ISP 卻把速度限制在 1m 以下卻收著 12m 的錢,難道這沒有問題嗎? |
不提p2p下載是否合法的問題
今天我花錢買了這些頻寬,廠商他憑什麼限制我做最大使用 好在我用的SEEDNET沒做限制,他要是敢這樣做覺對寫信去問候問候... |
引用:
如果你使用任何一種協定都只在 1m 以下, 那的確是有問題. 如果有任一種協定可以超過 1m, 在 2m - 12m 之間的話, 就不會有問題. 使用 p2p, 就算只佔用 1m 的頻寬, 所造成的影響, 會比使用 ftp 用 12m 的頻寬大. 這也是為什麼多數的 ISP 最終都會想辦法控管 p2p 的原因. 你有想過為什麼你的 12m 的價格那麼便宜? 一條 1.5m 的專線價格都你的 12m 貴很多嗎? 如果你真的願意付大錢來讓你使用 p2p 更順暢, 到時, 我相信一定有 ISP 願意提供 p2p 專用的方案... 只是, 就價格因素, 會有多少人選用呢? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:45 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。