PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   神奇的 台達450W POWER (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=484287)

ant1228 2005-10-21 09:22 PM

引用:
作者sankyb456
DPS系列找不到了,市面上都是GPS系列的天下
不但沒有APFC,用料也不好。
DPS有個小缺點,就是轉換效率不好,68%左右
大概是因為DPS系列那個年代,電腦的耗電都不高
(P4-Nothwood、GeForce4、RADEON 8500)
因此也就沒人在意轉換效率。


有通過80 Plus的測試.........只因為電容問題就被罵的半死...............
http://www.seasonic.com.tw/product/pc_atx.jsp

對電源而言轉換效率幾乎等於是線路優劣的區別.........
線路架構好的話,零件用低一點規格也無損本身的優勢...........
(如電容:105度=>85度)
另外,COST DOWN這樣子消費者買到的價格會有比較少嗎?@@
不清楚!

sankyb456 2005-10-22 04:00 AM

引用:
作者ant1228
有通過80 Plus的測試.........只因為電容問題就被罵的半死...............
http://www.seasonic.com.tw/product/pc_atx.jsp

對電源而言轉換效率幾乎等於是線路優劣的區別.........
線路架構好的話,零件用低一點規格也無損本身的優勢...........
(如電容:105度=>85度)
另外,COST DOWN這樣子消費者買到的價格會有比較少嗎?@@
不清楚!

不好意思!
DPS通過80 Plus的測試在哪 ( ̄▽ ̄")a
我目前使用的是DPS-350NB,

當時雜誌(ComputerDIY 2002某一期)測的數據是68.43%
測試條件:+12V(15.00A)滿載,因為+3.3、+5、+12V合併輸出不可超過330W,
所以+3.3V和+5V合併輸出不可超過150W,故將+3.3V設為28.00A、+5V設為11.52A。
(這個專欄我有影印,資料算很舊了,且經典的DPS系列也沒了 :cry: )

COST DOWN後的GPS系列,價格足足少一半,
DPS-350NB$2300
GPS-350就只剩1千多了

Chang JQ JQ 2005-10-22 07:07 AM

引用:
作者sankyb456
不好意思!
DPS通過80 Plus的測試在哪 ( ̄▽ ̄")a
我目前使用的是DPS-350NB,

當時雜誌(ComputerDIY 2002某一期)測的數據是68.43%
測試條件:+12V(15.00A)滿載,因為+3.3、+5、+12V合併輸出不可超過330W,
所以+3.3V和+5V合併輸出不可超過150W,故將+3.3V設為28.00A、+5V設為11.52A。
(這個專欄我有影印,資料算很舊了,且經典的DPS系列也沒了 :cry: )

COST DOWN後的GPS系列,價格足足少一半,
DPS-350NB$2300
GPS-350就只剩1千多了



在海韻的網頁你想看到什麼?

solgmen 2005-10-23 02:46 AM

呵~看到自己家的東西受好評,真是覺得心情很好ㄋ~我們的辛苦都有了代價~

回應一下wolfted的文章~
你可能會覺得風扇的聲音大了些,這些當初都是照customer spec設計出來的,所以噪音要求都有進的,可能當初的歸格就不是太嚴吧,經驗上來說,歐美客戶的噪音要求會高些~

回應小壞蛋的文章~
其實佈局不會太難看出端倪唷,如果你大概知道一台power是由那一些function block組成的話,仔細一瞧就會心一笑囉~

ant1228 2005-10-23 02:59 AM

引用:
作者solgmen
呵~看到自己家的東西受好評,真是覺得心情很好ㄋ~我們的辛苦都有了代價~

回應一下wolfted的文章~
你可能會覺得風扇的聲音大了些,這些當初都是照customer spec設計出來的,所以噪音要求都有進的,可能當初的歸格就不是太嚴吧,經驗上來說,歐美客戶的噪音要求會高些~

回應小壞蛋的文章~
其實佈局不會太難看出端倪唷,如果你大概知道一台power是由那一些function block組成的話,仔細一瞧就會心一笑囉~


您是哪一家的員工呀?臺達?

仔細一瞧就會心一笑囉~這點我看不懂,麻煩教一下好嗎?.........

Chang JQ JQ 2005-10-23 07:19 AM

引用:
作者ant1228
您是哪一家的員工呀?臺達?

仔細一瞧就會心一笑囉~這點我看不懂,麻煩教一下好嗎?.........



麻煩您教一下,怎麼看網友是哪家的員工?

諾克斯 2005-10-23 07:51 AM

引用:
作者solgmen
呵~看到自己家的東西受好評,真是覺得心情很好ㄋ~我們的辛苦都有了代價~

回應一下wolfted的文章~
你可能會覺得風扇的聲音大了些,這些當初都是照customer spec設計出來的,所以噪音要求都有進的,可能當初的歸格就不是太嚴吧,經驗上來說,歐美客戶的噪音要求會高些~

回應小壞蛋的文章~
其實佈局不會太難看出端倪唷,如果你大概知道一台power是由那一些function block組成的話,仔細一瞧就會心一笑囉~

歐美客戶?
那位啥台灣的消費者也是客戶就需忍受較高噪音啊!噪音對環保及人性化設計都沒有 :unbelief: :) 小弟不知道您們設計規範是如何定的,電源供應器噪音值量測位置及方式又是如何。
設計者也是消費者難道不會比照歐美的噪音值嗎?不管您是RD部門、還是品保部門或業務部門還是測試部門,請大人回答一下,台灣的消費者也是客戶為啥就需忍受較高噪音 :jolin: :)

最後感謝∼RD大人回覆 :o :)

moonpaper 2005-10-23 08:27 AM

引用:
作者risc_bar
這個我有看過學妹用剪刀"修剪"金手指的地方讓他可以正反都插得進去
我到現場看時差點昏倒
ram跟主機板一起往生了
再買一組


防呆但不能防蠢阿
XD

solgmen 2005-10-24 01:28 AM

引用:
作者諾克斯
歐美客戶?
那位啥台灣的消費者也是客戶就需忍受較高噪音啊!噪音對環保及人性化設計都沒有 :unbelief: :) 小弟不知道您們設計規範是如何定的,電源供應器噪音值量測位置及方式又是如何。
設計者也是消費者難道不會比照歐美的噪音值嗎?不管您是RD部門、還是品保部門或業務部門還是測試部門,請大人回答一下,台灣的消費者也是客戶為啥就需忍受較高噪音 :jolin: :)

最後感謝∼RD大人回覆 :o :)


被你看出來啦~我是台達的RD沒錯啦~
雖然台達真的很操,待遇也普通,但是我要幫台達說句公道話~
台達的東西都是"貨真價實"的唷~

嗯~這麼說好了~
一般電源的開發是按照customer spec的規格來設計的,不會多做也不會少做~
不過我們家在抓tolerance會抓的比較大,這算是對產品和客戶的負責~因為這會吃掉利潤的

在台灣的市場上power多半是由台灣的系統廠(ex:微星,華碩)所開出的規格所製造的....
因為在台灣流通的PC多半還是我們自己的系統廠的產品嘛~

所以在這方面是客戶決定的呀~可千萬不要覺得我們在欺負消費者唷~

至於噪音測量方面,是在經過設計的"無響室中",在經過計算的位置板擺上測量儀器,將FAN的電壓逐步往上加對應測出其噪音值,做成一個圖表曲線~

solgmen 2005-10-24 01:39 AM

引用:
作者ant1228
您是哪一家的員工呀?臺達?

仔細一瞧就會心一笑囉~這點我看不懂,麻煩教一下好嗎?.........



一台POWER以現在的規格和計術而言,從input到output,分別有EMI,BRIDGE RECTIFIER,CONVERTER,TRANSFORMER,OUTPUT RECTIFIER,這是很粗淺的分法,依規格需提生效能還會加入PFC CIRCUIT,PWM CONTROL ,其實在怖局上也也是造著這個趨勢而layout的,如果你有興趣,可以到坊間找有關交換式電源供應器的書來大概翻一下~就了啦~

基於保護公司的立場,我不好講的太多~希望能有讓你了解一點唷~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:14 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。