首先要向您說明的是我的前提，
我只是要彰顯臺灣dell的價格實在太高，
兩地的價格差得實在太多，
而且也可以看得出來並沒有因為ips的面板就特別要貴到哪裡去的道理。
在這個前提之下，
要比較價格就無關運費，
但是還是要臺灣加上稅來比較才公平，
而要算稅的話，
我當然無從得知臺灣dell的報關價，那算是商業機密，
但至少我可以去找市場的常態價格來儘量得知廠商的成本有多低來計算稅金，
在我提供的討論區中，
400美金以下已成常態價格，
相信如果臺灣dell報關的話一定是用低於這個價格報關，
這樣一比，還是很便宜，
這又得到了一個結果，
其實貨物稅稅金對價格若有影響，臺灣dell也不至於賣到這樣的高價，
因為貨物稅是以報關價計算，不是以最終價格計算，

至於您說的不是每個人都有機會跟門路拿到這樣的價錢，
我只是想知道可能的報關價而已，
如果400美金以下的價格只是短期促銷，
那就不能當做是成本價格，
但是如果無論什麼時候想買都能在這個討論區找到以400美金以下成交的優惠價的話，
這樣便宜的價格就很可能可以當做是臺灣dell報關價格，當然我相信臺灣dell的報關價格一定還會更低。

我現在的想法主要是兩件事
一，臺灣dell定價高很多，就算貨物稅是因子之一，影響的程度其實沒那麼大。
二，s-ips面板是好，我認同，但是在美國，沒有要貴到哪裡去的道理。

所以，要不要買到臺灣，不是我關心的，我只想讓大家知道，臺灣dell是個偉大的價值創造者。

至於您說的2001fp，我從開始回答網友問題就沒提到這一臺，
因為L.E.N問到2005FPW，
所以我回答他問題，如此而已，
看到您的結尾提到的2001fp能以450美金以下的價格買到，
看來美國2001fp也賣得不比2005FPW貴多少，
不過這對我而言並不重要，
因為我以後是不可能去買4:3的螢幕了。

通常在香港直接向香港dell官方買東西都會想等到月底，
常常會有比較便宜的價格，
我記得四月底到五月初兩個星期香港dell發佈的2005fpw官方價格是4699，如果以現在的差價來看，
當時2001fp可能是4799。

不過這是官方價，團購的價格會再更低。
像當時2405fpw的官方價最低到8999，我的團購價是6800。

嗚~我好恨~~~
 

嗚~我好恨~~~早知我也來預訂*.^

那台灣三鳥怎麼辦,HP怎麼辦平平是20吋ISP面版,賣的都比Dell貴很多喔(我以台灣最平均低可以買到價格來看),那23吋寬螢幕又不用講了三鳥HP跟Benq跟本是貴到翻掉(跟Dell 24吋比起來),Dell在台灣有它的優點也有它的缺點,台灣Dell 網頁上並沒有像香港美國在單賣螢幕喔,每個公司的訂出的價格自有它的考量(如果都用這種眼光來看SONY跟Eizo那不就是更偉大的價值創造者了),今天大家只是想用便宜一點價格來買這個螢幕而已,如果無法接受那就不要買ㄚ

哈，沒錯啊，
我是這麼想啊，
三鳥HP跟Benq以至於SONY跟Eizo都是很偉大價值創造者啊，
如果覺得太貴，
就像你說的無法接受那就不要買啊，
我也和你一樣想說大家只是想用便宜一點價格來買這個螢幕啊，
完全同意啊！
個人對品牌的認同本來就有不同，
很正常啊，
只是現在是同一品牌，同一件東西，
在臺灣，應該用多少錢來買比較合理，
每個人心中合理價都不同，
各方面條件我們拿出來談並比較，
就像微軟，不就是同一個作業系統，
結果之前被說為什麼臺灣就賣得比美國貴，
後來不是就降價了嗎？
透過比較價格，
讓消費者得到更多的資訊並思考價格差異的因素和價格被影響的程度，
這樣不好嗎？
難道你想說服我，臺灣人買dell的螢幕就是要花那麼多錢嗎？
在考慮了臺灣的稅之後，我們希望臺灣dell能賣我們便宜一點，
或許不能像美國apple20吋賣800美金，
dell就給它殺到400美金以下那麼震撼，
但是至少給像臺灣人像國外一樣多一點管道以便宜的價格取得dell產品，
這對消費者很好，不是嗎？
像之前2405能團購來買，
雖然價格無法像我買的那麼便宜，
但是如果考量臺灣的稅，
價格算是合理，
那不是很好嗎？