|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 原型 6200A 64bit AGP 可能會讓你失望....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=478420)
|
|---|
引用:
對不起, 我公司用ATI, 家裏用NV, 長期下來真的看不出有什麼差別耶? 能不能請教一下你們到底是看什麼東西可以一眼(好吧, 多看幾眼也行) 就可以判定ATI好「很多」? 能不能給我一個非用ATI不可以理由吧~ 另外, 顯卡畫質有時候跟誰做的有關係. 我公司的電腦今天剛從ASUS的9600Pro 換成跟ATI借來的X700 AGP原廠卡. 那個真的是一眼就可以看出來的差別. 因為 我用的LCD只能吃D-SUB訊號. ASUS的9600 Pro, 類比輸出畫質真的...... :jolin: LCD的自動調整常常因為螢幕上畫面的差異而對不準(感覺失焦, 因為顯卡類比訊號 太爛). ATI原廠卡怎麼對怎麼準.... |
引用:
對呀....我是A社卡在公司用, N社卡在家裏用(甚至我公司第二台電腦用的是N社MX440). 基本上雖沒有做到A-B Test, 也不會相差太遠(尤其是公司是用兩台同牌子, 同型號的LCD). 反正不是我們眼拙, 不然就是精神勝利法....... :rolleyes: |
引用:
小弟小小吐曹一下 2500年如果還有我們現在這種電腦的話 顯示卡的記憶體應該不是5G 5T都有可能 那時候的技術應該是我們現在連想都想不到的了 來個世紀狂想曲一下 以後打電動搞不好是頭上帶個機器 然後眼睛閉起來完全靠大腦想就可以玩了 就像駭客任務那樣 那時候的HGAME應該很傷身.. |
認同
引用:
小弟認同此位兄臺的看法， 小弟先前有po過一張圖，雖然有點斷章取義，但結果相去不遠！ http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=28414&stc=1 那張不知名的9600se後來確定是精星的！！ |
引用:
N社的2D最強代表作是QUADRO NVS系列 只有沒看過NVS的人才會說N牌畫質差 |
光看到那個64BIT的記憶體頻寬
就讓小弟我"大失所望"了 |
從MX 400換到 FX 5600
畫質感覺有比較好 我去看我朋友的 9500 P 還有 9800SE 說真的 感覺不出來 可能眼睛不夠銳利吧~! |
引用:
我覺得畫質好壞不一定和晶片或廠牌有關,和廠商本身的線路設計也有關.我有用過創巨的S3 Savage4,不過2D畫質卻有點糊,後來換成麗臺的Geforce2 mx,感覺清晰多了. |
只可惜沒有128bit版本~~若有128bit版本會更好啦~~
|
引用:
好吧 就破例教你 :laugh: 相信再怎麼眼拙的人也分辯的出來 去玩nba live 2005 用n牌跟a牌去玩去比較遊戲畫面 那哪一個畫面很糊,哪一個畫面很清析又sharp :laugh: 當然,又有人會打嘴炮說:那是遊戲本身寫的不好啦 :laugh: 我還是用傳統CRT(鑽石霓虹) 不要跟我說用這個GAME你分辯不出哪一個畫面讚 我用過N社GF2MX.GF2TI.GF3TI200.FX5200.GF6600 A社只用過9550 從此就不用N社囉 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:18 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。