沒有X86-64硬體，哪裡有X86-64的軟體呢？
軟體廠商不可能在硬體沒有出現之前，去寫程式啊
一定是硬體開始推廣，量逐漸累積，軟體廠商有意願開發
這是這件事情的始末跟因果關係
我不太知道您提"64BIT程式實作了嗎??"是要表達什麼

AMD的優勢一直非常少，他跟Intel對抗本來就是很吃力的事
處理器的產能跟效能是重點，產能上AMD是絕對弱勢
所以他只有用效能來作為賣點，AMD處理器賣得最好的時候
也就是他處理器效能明顯超越Intel的時候
當他效能超越不了時，他就是非常的慘，例如K7的中末期
AMD就是很慘，他沒有高階的產線可以支持。而低階產品
他必須削價，來對抗賽揚，維持固定的出貨量

目前AMD的雙核心Opteron賣的很貴，他可以賣很貴
因為大家搶著買，根本不夠賣，他也生產不了那麼多Opteron
假如他產能夠了，他可以賣便宜些，那Intel就慘了
可惜產能不是說增就增。龐大的產能也正是Intel的優勢

至於說雙核新的A64...會賣多貴，那我也不知道
X86市場最頂級的處理器，永遠不會賣的太多
他的效能宣示意味遠大於實質的銷售量
擁有最快的X86的處理器，代表處理器設計的前瞻性
例如AMD擁有最快的X86 K7時，幾乎所有的大廠
都必須要推出K7的套裝電腦（當然有少數死忠啦）
因為這代表你有齊備有且最高速的個人電腦
當K7後期沒落，P4崛起時，系統商要不要供應K7的主機
就不是那麼重要了，因為他變成入門平價機種時
Intel的賽揚更好賣。現在K8的狀況，正如當年如日中天的K7

總而言之，AMD要跟Intel競爭，他唯一的武器
我覺得就是他在效能表現上，一定要超越Intel
否則以公司資源來看，他早就不用玩了

以前目前資源來說Intel真的比AMD強很多(看晶圓廠就知道了)
不過AMD真的很辛苦...
當時Intel推出p4時，AMD還是以BARTON及K7來應戰
從頭到尾被K到爆..
不過專心研究K8讓AMD在效能上成功贏了Intel
假若AMD在K8這一戰打輸的話，誓必公司要關門大吉了
好在公司的策略成功..
現階段INTEL可要好好加油啦

別搞錯了
一開始被慘k的是P4
直到FSB+800+HT推出k7才敗下陣來

我用P41.6g時整天影音轉檔跑了３年溫度一直都在７０度以上　也從來沒當過機呀　這樣算不穩嗎？現在用Ｐ４６３０也一樣的超法　也沒當過機　這樣也不穩嗎？

看第一張圖
同樣 2.2G 的275跟248
雙核 dual 275 竟只比 dual 248 多 4.3 frame/sec ?

一樣，AMD還是沒有多少晶元廠可以供出貨，滿足不了什麼市場需求，I呆哦，只要拿出降價策略與供貨策略，保證還是還是一樣AMD的優勢立刻被產量不足給搞砸

好个A棍 :jolin: PD 820 $241 :p

嗯嗯......在再PCDVD PO挺 I 社貶 A 社果然會遭到許多人撻伐阿
不過在怎麼挺某一家廠商又怎樣，想要還不是得花錢去買(而且不會比較便宜)

因為程式不支援4thread

電子產品的殺手...高熱、不穩定的電流 ;)