|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 別再相信不實的廣告了,自己用過最知道,CQ8對決XP90(純文字敘述)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=475832)
|
|---|
oc那邊的測試除了裸機之外還是平躺的
一般的機殼主機板都是直立式的吧 這樣導熱管的效果是最好的 不過這樣所有散熱器的條件就都一樣了 這是公平的地方 但好像跟一般人使用的情況不太一樣 不同主機板也會使熱導管的方向不同 造成散熱差距頗大的情況出現(像是SI-97，導熱管朝上跟朝下是很不一樣的) 這個就比較難要求了 我只希望能看到直立式蓋機殼的測試 跟我的使用環境比較像 參考價值會更大 小弟沒什麼錢錢這樣玩 只能冀望有這些機絲的大大能分享一下經驗 也感謝那麼多前輩無私的分享 |
引用:
http://power.zol.com.cn/2005/0107/142053.shtml 這裡有篇文章，是對岸中關村的 :) |
引用:
無商業目的的分享測試，就是值得令人鼓勵的測試，更何況您的測試和分享如此詳細，您太謙了...... :agree: 裸機測試要接近事實，恐怕還是很難，尤其是散熱對流，對系統影響太大了，或許那篇cq8的測試方法有待商榷... 我確實是裸機使用，就如我說的，圖個換零件方便，說真的，裸機在溫度上確實是低很多，要超頻的話也會比較高...但是拿個風扇來吹，效果不大啦，開冷氣的效果比較明顯... 令我擔心的，是裸機的電磁波強度，夜深人靜的聲音，還有有水靠近的時候，會令人提高注意... 商業啊.....唉，oc就是這樣下去的....我的oc帳號都不知道跑到哪去了.... :stupefy: |
引用:
我看是溫度比原廠好一點就是了，真慘，還很吵.....殘廢一顆...... :stupefy: |
那XP-120還用銅的不就.......更涼快了嗎?
還是覺得XP-120比較好做純銅....外加防氧做的好點 |
我最近有敗一顆xp90c給我的I牌520用.效果在封殼後更明顯.以現在來說原廠在我跑100%5分鐘內衝60度.我是用ASUS軟體看的.另外我怕軟體不準還去買了一個小護士黏在鰭片上.看了之後差異並不大.換90C後隨便放顆急X王的9CM風扇(這顆之前殼換LED扇換下的)+調速器給它16XX轉.封殼跑100%在50-51度.(室溫約26度下).跟原廠那顆又吵又熱的比起來90C簡直把它巴假的...
CQ8我沒用過相信散熱也不差.但某站C大測試環境都是裸機.參考參考也是不錯.(要人家測那麼多散熱器還封殼不累死才怪) XP90C最近被拿來南征北討.機乎幹上所有空冷散熱器.表示它有一定的實力.買不買看個人囉.. |
覺得自己買回來試最準啦... 尤其是要封殼的...
大家機殼對流情形不同, 有的室內開冷氣, 有的沒開冷氣, 還有主機板腳座方向也影響熱導管方向. 像 xp90 用在 neo2 上, 鯺片是與地面平行的. 它鯺片又高, 接近cpu處的熱氣容易屯積影響成績, 拿去裝在 p4p800 上, 鯺片與地面垂直, 廢氣也較不會屯積. 使用上就感覺較好. 這些都是用 hyper6 和 xp90 交叉測試測到沒日沒夜的感覺. 各種狀況影響下, 用出來的情況不見得一樣. 測試僅作參考. 儘量找環境與自己相同的使用者測出來的結果來比較, 這樣大概會較好吧. |
引用:
另外聲明一下,我不是業代,我不過是個修車的技師,修的是廣告中連皇室都得讓路的.....生而為王(猜猜看是那個品牌的 :D ),所以請大家別誤會喔!不然我會 :cry: |
引用:
為什麼xp-90c比xp-90只是低個一兩度 就是這個原因了 |
引用:
不懂是什麼意思..... :confused: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:44 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。