PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   [分享] 剛入手的Altec Lansing MX5021B (多圖) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=473435)

yongx13 2005-04-18 01:21 AM

:yeah:
引用:
作者knightthgink
:rolleyes: 它基本資料的住址不是已經寫屏科大了嗎. 這組要5800元.你真花的下去.真羨慕*

:agree: 我有一些同學也這樣說...不過我覺得喇叭可以用蠻久的,加上音質也很好,我覺得這個投資很值得

:p 其實我一開始也只打算買621($4000),之後因為有新的資金來源,所以就直接買5021了 :D

不過即使如此~我當初其實也是打算先買621起來聽,等錢又存夠後,再把621賣掉,貼錢買5021... :ase

因為想說既然要花錢,就應該買好一點的...,不過通常造成退而求其次的原因都是: "錢" 阿 :stupefy:

因為宿舍地方小 , 所以可能暫時不會考慮5.1聲道 , MX5021應該會陪我個好幾年吧 :)

嚐起來像雞 2005-04-18 02:27 AM

APE是一種無失真壓縮的音樂格式,好像可以壓到4:1吧...
MP3 據說在大動態的地方會有破碎,
聽無失真的APE或PCM格式比較好,
少了一些聽得見聽不見的聲音,
歌聽起來感覺真的就不太一樣。

fto 2005-04-18 09:31 AM

引用:
作者嚐起來像雞
APE是一種無失真壓縮的音樂格式,好像可以壓到4:1吧...
MP3 據說在大動態的地方會有破碎,
聽無失真的APE或PCM格式比較好,
少了一些聽得見聽不見的聲音,
歌聽起來感覺真的就不太一樣。


APE一般來說應該連2:1都達不到,

如果真能達到4:1無失真壓縮的話,小弟也就不用一直牽就於MP3啦  :like:

yongx13 2005-04-18 01:53 PM

引用:
作者嚐起來像雞
APE是一種無失真壓縮的音樂格式,好像可以壓到4:1吧...
MP3 據說在大動態的地方會有破碎,
聽無失真的APE或PCM格式比較好,
少了一些聽得見聽不見的聲音,
歌聽起來感覺真的就不太一樣。

好像WMA跟RM都有標榜無失真的壓縮格式,容量雖然比WAV小些,但還是很大 :jolin:

2004ag 2005-04-18 06:03 PM

這組正啦...這個月才花了5張多的小朋友敗下..不過是放在女友家..給他run開在帶回家啦..爽啦.

andyaries 2005-04-18 06:10 PM

現在HD那麼便宜
怕啥 APE or FLAC給它轉下去啦
習慣後 你不會再想回頭聽mp3了(我電腦裡的mp3幾乎全砍了)


APE壓縮比...我幾乎看到的都接近2:1
本身CD品質差一點的才可以到3:1
要是SACD or XRCD級的...只有3:2囉

andyaries 2005-04-18 06:15 PM

引用:
作者2004ag
這組正啦...這個月才花了5張多的小朋友敗下..不過是放在女友家..給他run開在帶回家啦..爽啦.

你確定RUN開後 她會讓你帶回家?

crazyx 2005-04-18 11:11 PM

ape是比mp3佔空間沒錯啦
可是現在幾乎每人都有大硬碟跟DVD燒錄機
所以我是覺得無所謂囉
而且你聽了xrcd2跟sacd的ape效果後
mp3真的聽不太下去了
尤其是擁有一定等級喇叭的人(最好有一定等級的聲卡)
當然要嘗試一下囉^^

euthoria 2005-04-18 11:21 PM

引用:
作者crazyx
而且你聽了xrcd2跟sacd的ape效果後


這樣真的有差別歐!
CD-ROM可以讀到SACD層嗎?
不過XRCD沒試過轉APE,有空再來試試
不過王道還是買CD啦 :laugh:

crazyx 2005-04-19 12:14 AM

哈~我沒聽過正港的XRCD跟SACD
不知道怎麼比
我是用foobar2000播放其轉成的ape
跟mp3相比(不過是普通CD轉的,不太公平)
個人覺得聲音細節豐富
透明感有層次
樂器聲相當有真實感
窮人玩SACD跟XRCD的方法~見笑了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:36 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。