![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - MO選購需知與其他儲存設備比較
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=46832)
|
|---|
回覆: ^^
|
引用:
3.5" MO disk 有到 2.3G 的,不過還是不能跟 DVDR 比容量... |
不能這樣比吧...體積上dvdr就比mo大了
保存性也沒有mo好.... |
以上的儲存設備都有在使用, 尤其是 MO ,即便使用 DVD-RAM 也依然離不開.
就個人經驗做個比較 保存性: (我指的是片子是長期處於備用狀態,而不是用一次就放在防潮箱保存, 此也牽涉到片子耐用度) MO>DVD-RAM(有殼)>CD-RW>DVD+-RW (DVD+-R有待時間考驗)...在相同的儲存環境中有殼的MO,DVD-RAM 就是比較佔優勢. 燒錄片耐用度(複寫): MO>DVD-RAM>>CD-RW>?DVD+-RW (無真正比較CD-RW與DVD+-RW何者耐用, 只是主觀認為CD-RW技術較成熟). 寫入資料之正確性(燒錄後有無錯誤): MO>=DVD-RAM>>CD-RW>DVD+-RW (我想此跟有無驗證的動作, 跟燒錄速度有關) 燒錄速度: DVD+R>=DVD-R>CD-R>>DVD-RAM>MO (對不起我的DVD-RAM只有2X) 傳遞交換性: CD-RW>DVD+-R>DVD-RAM(要脫殼)>>MO 以上比較所使用的各式燒錄機, 是以個人所擁有的MIJ機器為準. 至於價格的比較: 燒錄片價格(容量/價格 比): DVD+-R 最便宜>CD-RW便宜>>DVD-RAM貴>MO最貴 燒錄機價格: CD-RW便宜>DVD+-R有點貴>DVD-RAM (大概只能找到 Multi DVD)貴 >MO最貴 ....到此為止有想到再寫, 就看各位要的什麼. 以在下來說 , 為了 重要資料的保存 與 資料複寫能力 並重, 只能選擇MO了. 不過貴貴的MO機, 耐用度只是跟一部好的CD-R燒錄差部不多而已, 不過價錢就....傷腦筋. PS: DVD-RAM片子, 還是要選擇MIJ 的片子, 台片就....不說也罷, 時間會告訴一切. |
回覆: 回覆: ^^
引用:
新的MO機不但變又輕又小, 而且不用外加電源 ,偷 USB 直流電就可以工作. |
回覆: 回覆: 回覆: ^^
引用:
爽度增加:D |
我在日本買了一堆舊型的MO片 一百多M那種
放放企劃案 放放文件 資料 寫好的SOURCECODE 其實真的很好用 一片台幣四十 |
引用:
對啊, 128MB 的, 還可以拿來當開機碟裝Win95/98說.:D 不過MO機要好好定期保養是真的.. 要不然被灰塵搞死就欲哭無淚.. *_* |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: ^^
引用:
MO機的耐久度要加強才是王道啊 ! 一直忍著沒買MO就是因其不耐用:think: |
好早前MO用過一鎮子......我都用6xxmb的片子......
不好用......尤其是很容易燈閃沒停就退片........................ 相信很多人都有東西想拿出來就按下退出鍵的習慣(其實這是廢話....) 讀寫速度又狂慢............. 因此他可讀寫事實上不見得會增加你的工作效率....... 工作做玩了再燒起來不但比較保險而且省時間 現在手頭還有幾片連開都沒開的6xxmb片子.......... MO優點就是保存時間以及片子有殼子看起來可靠點.........不過並不會可靠多少... 因此沒有特殊需求的人,但是$夠,要買最好的儲存硬體,沒必要花錢在MO上. 一台高檔的DVD刻機或是多買幾個服務器等級硬碟相信是比較聰明的選擇. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:28 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。