我推另一個選擇，Minota的1350w，這台是epson的6200原型機，其實epson的雷射印表機是丟給minota設計製造的，而且Minota的碳粉匣跟epson是一樣的，萬一買不到時可以買epson的來用，只差了一隻多出來的腳拿斜口鉗剪斷就可以了。

　　這台的價格在光華３９９０含稅，一年到府保固。

　　輸出速度每分鐘近20張。

　　另，光華也有6200L隨機版只賣3990，是一年自送保固，而非原本的３１１(三年保固一年到府)。

　　如果對速度很要求，就考慮這兩台吧。

HP +1 最近公司買一台1020~還不錯，與它還在人間的哥哥6L擺在一起[不會卡紙]
S牌根本就不會考慮
EPSON不推薦的原因是：原廠做生意不厚道
既然把感光滾筒分開~碳粉匣就應該降價阿，沒滾筒就應該賣1400，賺那麼多黑心錢幹麻？
但是跟HP比~有比較便宜嗎？碳粉有比較多嗎？
而且滾筒一個要賣2000多[注意看原廠說明書，他有說滾筒印了一定數量以後即使沒磨損也應該更換的鬼話]
滾筒賣800就很貴了好嗎
算一算耗材HP只要2000，EPSON要滾筒+碳粉=2000+2000=4000
買EPSON幹麻？要不然買EPSON就要用副廠碳粉匣才划算

hp吧...
公司都用HP...(4550雙面列印彩色版,2100,3380事務機...都是雷射的...)
很穩...
沒大問題...
有些小故障都是使用者可以自行解決的...
所以維修蠻簡單的...

HP不錯.....每次一要寫HP的****都抖很大.........
最近上的CLJ3015多功能15999降到9999
2600N降價到12999.....

　　那照這個說法，那HP的就更應該用副廠匣嚕，想必更省。
　　就我了解，6200有兩種匣，一個標準3k一個6k，價差不到一千，但是6200L不能用6k的匣，就這點看是真的不太厚道。

　　雖然不是epson的支持者，不過三爽的雷射跟hp有得比嗎？

　　到時會不會出現拋棄式雷射印表機咧？
　　2990的雷射印表機，還真俗。

用黑白雷射印表機，主要應該都是做文字輸出吧？在這方面，其實各家輸出品質很接近。

所以，如果是我，送紙機構最重要，再來才是耗材成本和取得容易度。尤其是有使用回收紙（雙面列印）打算的人，更是如此。

從這個角度，我想首選還是 HP, 但要挑機型。前面有人提到的 5L, 6L 真的很差 (其實上方送紙的似乎都很差，不分廠牌)，我前幾年用的 1010 沒那麼慘，但也不及格。

現在用 1320, 大概超出你的預算了，但對經常雙面列印的人來說，卻是非常值得的。它的送紙機構好得多，雖然仍然沒有老 HP 的水準。以前 HP 的送紙機構真的很好，十年前上班地方的 HP 網路級印表機，論速度比今天的個人雷射還慢，但真的很少卡紙也不「夾紙」。(後者指的是印一頁卻多附送一頁或甚至兩、三頁空白紙出來。)

話說回來，那種機器一台要好幾萬。1320才一萬出頭，MIC, 不能要求太多。

便宜的個人雷射，我還用過 Kyocera 和 Minolta, 也都不錯。Kyocera 的感光鼓壽命超高，只要換碳粉，很環保，可惜碳粉比較不好買，也偏貴（以純碳粉匣而言）。

有一陣子沒注意 Samsung 的雷射印表機了。以前在美國讀書時，店裡老板說它的送修率頗高。不過那是三年前的印象了，用來評斷今天的產品可能不怎麼公平，看看就好。

hp在早期作雷射printer就很有名了而且很耐用,現在的我不知我家是LJ6L除了卡紙缺點外一切正常已經用了7年多了還很好用

早期的HP確實不錯,
家中那台用了10年的LJ 5P依然運作正常,
只是送紙器大概幾年前出問題吧,
現在都要用手動送紙 :nonono:
然後印出來的東西可能細一點,
因此一直想找一台新的雷射,
只是看到近年來HP的新機,
好像都有看到夾紙的問題,
真有點傷腦筋呀 :(

都沒人推京瓷Kyocera的嗎?

在公司,學校用過的全是HP,兩年前買了一台Kyocera MITA FS-1010在家用.

因有省電裝置,從沒關過機,印文件很稱職,印Autocad的圖也很好,除了印照片灰階表現比不上HP的漂亮外,其他都不錯.也沒發生過什麼卡紙之類的狀況.碳粉用到現在還有50%.非常經濟實惠.

他的Driver寫的很認真,一直在增強列印功能,官網現在最新的Driver比我買的時候所附的進步非常多,這種感覺不錯,優質的後續服務(特別是軟體)也是考量的重點喔!

我玩NOTEBOOK,
ASUS,BENQ,IBM,都玩過,後來覺得其實硬體不會差太多,但IBM對其Notebook專用軟體的投入是超過其他國產廠商的.所以我現在會選IBM.

我有一台HP 5L 用了兩隻碳粉匣，就停工了。
現在它放在倉庫裡。
如果你需要的話，送給你請自取。