PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   揭開英特爾BTX架構的神祕面紗,大水計畫只為解決過熱問題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=465717)

wardraw 2005-03-31 11:09 PM

引用:
作者BorgMu
不過改用壓縮機供應冷氣散熱.....這散熱裝置的耗電量恐怕比一台電腦本體還高了 :laugh:

猜想普通人應該用不到LS那樣零下低溫的超頻怪物
如果只是要求維持冷氣房15~30度的水準
加上機箱跟房間的對比 (冷氣散失的比例也小)
專為機箱用的冷氣機應該較房間用的省電很多才是
~~~小弟也有可能想得太美好了

cicaca 2005-03-31 11:40 PM

我記得去年好像看過一次
有一種液體...主機板放在裡頭還可以正常運作
那乾脆就朝這種方向研發
把整台主機泡在這種液體裡頭..密封起來:laugh:
然後想個冷卻的方法:laugh:
---------------
純粹是胡言亂語:laugh:

Job's Tears 2005-04-01 12:09 AM

覺得BTX還是有點作用,而且廠商還是可以調配一些東西,例如設計讓多硬碟光碟又兼顧散熱的機殼.畢竟不管是哪家廠商,都還是無法徹底解決熱的問題,換個角度說,增加熱的副作用很多時候還是大於減低熱的技術

Intel的確在這邊花了不少腦筋,雖然多少是以自己的利益為出發,但總是提供業界一些指引

Formfactors網站有些關於BTX指引可供參考,雖然可能會覺得裡面的數據,熱力模擬的結果帶有點宣傳成分,但歐美日的廠商的確在這些地方較為嚴謹
www: http://www.formfactors.org/devlist.asp?FFID=12&CatID=-1

Ashan 2005-04-01 12:30 AM

BTX 我想只是intel想海敲一筆的規劃吧..
不覺得有和ATX差異多少..
就是一堆發熱東西塞在一個鐵箱子..變換位置不會改變事實...
我到覺得研發好用的散熱系統比較重要..
水冷是不錯的方案..只是太複雜化..有點風險..

paopao 2005-04-01 01:48 AM

引用:
作者shukae
說實在的啦,我認為BTX根本是騙錢的東西 :jolin:
阿凱不才, 我自己動手改了一下, 似乎和BTX可以達到同樣目的
我認為用ATX規格隨便改都能比BTX好  :laugh: :laugh:


我的機殼設計就是接近阿凱先生的理想
而且硬碟還在有風處...

哪一隻?
采石的采石終結者機殼... :flash:

有興趣可以看看虎大的介紹
http://www.ongood.com.tw/xoops/modu...id=203&forum=26

shukae 2005-04-01 02:06 AM

引用:
作者paopao
我的機殼設計就是接近阿凱先生的理想
而且硬碟還在有風處...

哪一隻?
采石的采石終結者機殼... :flash:

有興趣可以看看虎大的介紹
http://www.ongood.com.tw/xoops/modu...id=203&forum=26


:eek: :eek: 好好喔 :hungry: :hungry:
如果機殼都可以改這樣子生產.... 根本就用不著BTX了 :D

miklo 2005-04-02 10:34 PM

BTX 唉~~~

我玩過了...那顆笨重的COOLER 還是有些問題

s9103182000 2005-04-02 10:43 PM

浩鑫總是在XPC上拔得頭籌........
出產品出的非常快



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:11 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。