跟現在DVD規格權利金基本上是沒有關係的
主要目標是HD-DVD和BD的權利金屆時是否能少算一點

我倒覺得這規格是出來賺賺研究經費
養研究員的case
台灣想吃兩岸及東南亞的市場
難道忘了前些時候大陸的 ?VD 新規格嗎?
只要自己市場夠大，愛怎麼玩怎麼玩。

片子夠多
不貴
我就支持~

八大不支持的確不代表，不可能發行FVD。
但就好像UMD一樣，不支持的話，也不會主動發行
變成要台灣的廠商自已去談授權。
而FVD初期市佔率不高的狀況下。
有意願去談授權的意願相對的也不高
因為發行了也賣不了多少片
這就跟VCD早期的慘狀一樣

VCD後期因為燒錄機與播放機的普及
(每一台電腦都可以播放VCD)
慢慢使得台灣代理商覺得有利可圖
這才產生了相當大的意願去談代理
總而言之，普及率VS軟體數，兩者是相輔相成的
八大支持=>提高軟體數=>增加機器購買欲=＞提高機器佔有率=>更多軟體商投入發行，這是一種良性循環

沒有八大支持，也有發行的可能，但相對的軟體的成長率就會比較慢。除非有自製的方法，如此就不用擔心軟體數不足的問題，比如說MD或是MP3。

大家都知道這東西只是在藍光降價之前的過渡產品，所以就算不會普及，但若能像MD那樣在軟體上自給自足的話，那至少不會被淘汰。VCD後期能普及，也都是靠復製容易這一點。

否則光憑台灣代理商，又是封閉的規格，說實在一點也不樂觀，台灣代理商連DVD都做不好了。還能期待什麼？

ok 有共識就好
現在端看市場 跟代理商的態度
我個人是認為
無法簡易複製
FVD 不可能流行的起來 台,中都一樣
但如果 HD-DVD 成本昂貴
FVD 便宜的話
d9->d5的現象 也許會出現在 HD-DVD -> FVD上

所以我比較期待FVD的燒錄機問市，否則只靠代理商發片，那初期買機器的人，只怕會陷入沒片可買的困境，現在沒有出燒錄機，也許是考量到HD訊源取得不易的原因。

我個人也是這麼認為,
沒有八大及國外大廠的支持,FVD有可能只是local的規格,
而台灣及三區的市場能養得起這些廠商嗎?
如果無法推廣至全世界,這樣能夠cost down嗎?
目前,看不出來有任何行動是可以推廣至全世界,
只看到宣示開發出另一規格.
從有電腦起,很多封閉式系統及規格最後都死了,
如個人電腦-王安及日本國內的個人電腦,最後都是走向開放式架構,
現在還活著比較有名的就是:Apple.

從 FVD 日前的發表看來，似乎仍沿襲台灣廠商一貫
從有錢消費者搶起的策略，而非走配套完整，迅速取代 DVD 的攻勢...
個人實在懷疑，現在還有多少時間給他們慢慢賺那群頂級消費者呢？

目前會買頂級設備且有HDTV播放系統的人一定會想看一流的片子吧，
另外就是燒錄族群啦，
雖然 HDTV 高解析的規格不錯，但機子8,000? 高解析的片子來源?
FVD 片子放到 DVD player 不能讀, 尚無燒錄方案...
我不曉得相關配套何時完備？
既使都到齊了，價格呢？
尤其容量才多一些且不相容DVD(FVD片子只能在FVD機子上work)
加上 BD/HD-DVD 也將上市的情況下，您覺得前途如何呢？

換個角度，容量只多一些，只要機子能讀 DVD，
大部分的人即使買了機子還是會沿用 DVD
燒wmv9片子來看吧(基於價格與通用性考量)
除非，FVD片子真的很便宜...

而且所謂FVD成本較藍光更低很多這一點，說實在的，成本再低，跟八大的版權費比起來，跟本不算什麼。

所以如果真的有辨法出八大的影片，價錢也不會多便宜，頂多跟現有DVD差不多價位就不錯了。

FVD的成本低的優勢，除非是能自製或自已燒錄，免除掉版權費的話，對一般人吸引力會大一些。

其實有很多人
連 V8 都看的爽歪歪了
何況是 DVD 呢
也有些人不知道 DVD 畫質比 VCD 好...
這樣DVD 怎麼會普及呢...