如果依據以上各層樓的看法
其實OST電容只是比其它台製電容好一點.......
用久了還是會鼓起來.......只是沒GSC等之流如此嚴重
可見台製電容品質與技術還是輸日製電容滿多的.........

OST只要過電看起來都會有稍微"微凸"...
那是正常的...爆了才不正常...

不清楚這位如何知道等級的區分?
改天我問問在ost的舊同事是真的

原、物料的採購成本...佔總成本的50％左右(甚至以上，採購管理開宗明義 :stupefy: )
即使省下1％...也可能大於人事、研發...等成本的10%以上...

不否認採用日系電容...的確是賣點之一...但是也是為產品品質作背書的一個工具之一(ASUS的行銷部門、高層應該比我還瞭解)

ASUS的RD∼不否認有一定的水準...但是其他廠的RD也不是廢材... :stupefy:

--
最被人詌譙的...大概是原本就是用日系電容改成台系電容吧...
如果從頭到尾一直都用台系電容∼就算不改...也沒有那種「奇蒙子」不好的感覺吧...
雖然...還真的沒看它爆過 :stupefy:

上一個講過了...原、物料成本是最高的...
不過現在真的有重視研發、客服 :confused:
這個可能要打個問號... :stupefy:
微星、技嘉、華碩客服...我覺得差不多啦...

低、高階跟超頻好像沒關係吧(超頻是廠商不負責的...)...
多幾個控制晶片也是要錢啊... :jolin:

--
不過...P4C800-E Deluxe真的挺讓人滿意的... :yeah:

電容是這幾年很嚴重的問題
也因此被 user 重視~會挑電容也是人之常情!
一般user可以認出主機板零件的東西~也只能看看電容! (會認的還算少數)

其實 "電解電容" 算是 "消耗性"電子零件
所以在原廠規格表裡~都會標上壽命時間
只是日系電容通常都會比規範的條件還要強! (這就是人家的做事態度)

諸位爆漿的受害者~不妨把 廠牌 規格 型號 抄下來
到原廠去查一查 漣波 阻抗 壽命
再拿去跟現在常用的日系電容規格比較 (以 HM KZG MBG MV-WG 級比較)

您會發現~除了 阻抗 漣波 差了日系電容將近兩倍就算了...............
連壽命都只有規範 1000小時 或 1500 小時...........(連2000都沒有....)

規範就那麼低~主機板廠為什麼還用!

那到底是電容廠的電容不耐操?
還是主機板廠故意省錢用低級電容?

各位看倌自己思考吧!

我也是ASUS的愛用者
之前的P2B-F用了五六年是沒爆電容ㄚ
其實爆電容不只ㄧ家有所耳聞
在這微利時代,各廠家能省就省
MB競爭太激烈了
試想ㄧ片板子就全用日系的電容
這價格就要反映在使用者身上了

之前看過某品牌的桌上型電腦內板
不錯全是日系電容
不過$$$可比一般的品牌硬是貴上一點
就看使用者如何選擇了?

我是end-user，我買過很多張華碩的，有A7V600，A7V8X-X(2手)，A7N8X Deluxe，P4P800-VM，這幾張這樣用下來，我只能說真的不錯，電容也從來沒暴過，而且如果買好一點的系列，有看到她暴的請舉手，明明就是省錢去買-X系列，報了還在那邊"ㄍㄞ"，一堆東西都買好的，就那張主機板買爛的，然後妄想他有跟豪華版一樣的享受，這個就有點...雖然說華碩其實比較貴，我是希望他豪華版改用日系(當然要好一點的)就好，還是用一下台系的給我們的廠商一點活下去的機會.......都沒人要用台灣貨那大家吃什麼阿?

我提出我的看法: :cool:

對追求品質與穩定的消費者來說
就是要用合理的價錢買到最好的產品
沒有什麼為了同情台廠而跑去買次級品

濫廠濫貨就應該給它倒 :mad:
市場經濟本當如此
而不是花了錢買到一肚子鳥氣 :think:
這才是買家最重要的地方 :agree:

我們對那些廠商的死活可沒有責任 :ase :unbelief:

是歐，台灣就是有你這種人，悲哀憂，這就好比你看到婦女被強暴沒感覺，哪天換成是你的親人，我看你有沒有感覺，只會說風涼話.....都不用行動支持改用嘴巴支持是有個屁用憂。