應該說是價格問題,便宜機種你想用多好的IC

不得不再來發一文...

我以前來看這篇文，仔細比較後覺得60hz和75hz沒差. 就調60Hz.


直到前幾天在THG晃，看測試時不小心反白到一張大圖片，我居然感覺反白處閃動XD

馬上去調成75Hz試試. 居然不閃了！ 反復測了幾次，60和75真的有差！ 現在調75Hz使用ing...

個人也來提供一個本身使用之情況..

我目前使用的 LCD 是 BENQ FP991 以前是使用ATI RADEON VE 32M 顯示卡推動.在螢幕上方總是有水紋波持續出現.但現在改用 TI4600 之後 (因為要使用雙螢幕) 此一水紋波情況就消失了.而且感覺畫面更清晰.所用參數都一樣 1280*1024*60HZ..

上述之情形是在一般使用情況下:如上上網.文書作業等.
因此當LCD螢幕有水紋波狀況時不一定是 LCD 的問題..

反正感覺不出來的人,就說沒有差,就說 LCD 就只能60Hz 而已

感覺得出來的人就會覺得有差

至少在 CS 裡
我覺得我的 LCD (Viewsonic VG710s)
調 60Hz 和 75Hz 畫面的流暢度差了非常多

如果PC夠力, 跑CS時FPS(Frame Per Second) 達75, 那display設75Hz當然比60Hz流暢,
設60Hz時等於掉了15 frame, 反之如果FPS不到60, 設60Hz或75Hz應該沒什麼差異.
這跟顯示靜止畫面是不同的.

當然囉
所以我還是覺得75比較好
甚至在桌面滑鼠移動
滑鼠的游標 ,75我都覺得比60更平順一點 :)

另外
不懂為什麼要說"顯示靜止畫面"
假設大家的畫面一秒只能動 10 次
那更新頻率 10 就好啦 , 調 60 當然沒差異囉
當然就是要比動態下的不是嗎 ?
LCD 本來就不會閃爍了,更新頻率多少也不會對眼睛有影響吧
那顯示靜止畫面不就更新頻率0一樣有畫面嗎

不小心瞄到這篇

小弟的 Samsung151s 配內建顯示晶片，原本是 60Hz...
剛剛看到有三個 60.70.75，就都試了一下
發現調75，我的畫面會感覺文字和圖示都會模糊掉
調成70Hz ，挖塞，文字和圖示的清析度 不是60Hz 可以比的耶@@
現在 改成 70Hz 穩穩使用中

對阿，不用60Hz只是為了要避開 電源110v 60Hz的干擾而已。CRT滿敏感的所以常會有人說要調高一點，LCD的燈管可能較不受此干擾吧。
另外顯示卡輸出的影像品質可能在某個頻率解析度比較精確吧，用D-sub輸入的LCD如果常常需要按auto調整才有清晰的畫面，那就表示這個顯示卡所提供的類比訊號不佳。

簡單的說，LCD用60Hz很OK，就用60Hz就好，調太高會增加顯示卡的負擔，顯示卡也常常在高頻率的時候，類比品質會直直落。

另外有各疑問，LCD的成像是不會閃爍，但是背光模組應該都是高壓放電燈管<-----這個燈管會閃爍嗎？

對呀...
我也都調60Hz...
17"用了四年...也還都ok...

這要開V-Sync才會跟Monitor同步..
你不開..
GPU畫出畫面的Frame Rate是不一樣的..