小弟昨天睡覺前試了一下DDR400~CL1.5測Memtest86+1.55版
All Test跑了28圈沒有任何錯誤.....也許下個世代要追求更快的反應時間了?
曾有雜誌是這麼建議的,CL-RCD-RP三者相加的值就是RAS......
實際上小弟是相信這種說法,雖然並不真的明白為什麼,慚愧~

我懷疑 memtest86 1.51 有問題...
因為我的 infineon 跑 ddr400 跑的比 adata ddr520 還快 =.="

而天大你的說法, 之前我也看過, 可是在我這裡設定沒什麼差別...
莫非是我的 infineon 怪? 還是 ram 越大 memtest 成績越好?

下面這張是 ddr400 的圖.
K8N Neo2, 跑上 2746 MB/s,
HTT 306, 倍頻 8.5, RAM 此時是跑 DDR400
(memtest只是抓bios顯示頻率, bios是粗估值, 它也跟著秀了...)

若我用 HTT 260, 倍頻跑 10, 用 ADATA DDR500 同步跑 DDR520 時,
memtest 只有 25xx 的成績.
而同設定下用 infineon 除頻跑 ddr346 時, memtest 成績已到 24xx.

還有 HTT 越高, memtest 跑出的數據越漂亮...

不過... 以上在 memtest 下 ddr400 幹掉 ddr520 的現象,
在 windows 的其餘 memory 測試裡也很有趣,
sandra, pcmark 2004, everest 下 ddr520 可以幹掉 ddr400...
crystalmark, performanceTest, pcmark 2002 之下 ddr400 小勝 ddr520,
不過不管 ddr400 or ddr520, 都不會影響我的 super PI, cpumark99 成績.

所以囉....... 後來我也不那麼追求同步了 (但 P4 下就真的有差了).


另外, 天大~ 不少人的測試都顯示 1MB L2 的 FX K8 在 memtest 的記憶体
是跑輸一般 L2 512K Winchester 的...



最後是目前我的設定


請參考囉~

回報二:

有網友問 memtest 1.55 試出來會不會一樣,
結果還是一樣...

不管如何, 有了 K8 後, 覺得以往那些優質的 DDR333 都得到新生^^

請問這個數據是越大越好嗎?
我的數字是2930耶~~~~@@

我的是A-DATA DDR500X4 跑2T AMD3000+OC250*9

原本是設 2.5 4 4 8=>2586
調~~~ 2.5 3 3 8=>2666
之後~~ 2.5 3 3 5=>2666
調5.6.7.8.9 都是2666
想說無聊設一下其他參數好了~~~
邊試邊紀錄~~~最後就2930了~~
這是越高越好嗎?

請問您是怎麼設的哩?
說來參考一下唄~
只有看到您之前分數的設定,
2930 的參數設定沒看到咧^^
數據當然是越大越好囉~~~

DDR520要是開了2T 效能是有可能輸給DDR400的

哦~ 忘了說, 我DDR520除了 timing 放寬到 3-4-4-8 之外,
其餘設定不變, 當然 command rate 還是在 1 囉~

話說回來, 27xx 的分數據我所看是作掉一堆 ddr500...
會不會是 ram 大小的關係呢?

我測 ddr520 時是 256M x 2.

又, ddr400 測的二支 ram 是雙面 共 4 bank,
ddr520 是單面 共 2bank,

據說 865pe/875 晶片是單面 4 bank 時效果最佳,
k8 是不是也有如此情形就不知了.

以上是唯一的差異點囉~

我的版子是dfi-lp-阿磋-d
記憶體裡面有一個可以調很大的~~調~~>3120
他的上面那一個~~調~~>2
其他的我調了之後對頻寬都沒有影響所以就用auto嚕~~~
另外~~~
頻寬變大會不會處理大量小檔案時~~效能反而低落呢?