會離題，是因為那種態度吧！

首先，宣稱自己是專家，態度很凶悍很權威，大聲說不懂的閉嘴不要放屁。

接下來，用一堆術語把人搞的迷迷糊糊，更顯示自己學問高深。

然後，說出一件直覺上很不合理的事，要你盲目認同。你覺得怪怪地？不是專家請閉嘴不要放屁！

不論混網路這麼多年，或實際上社會遇到的，這種人騙子居多，擅用人性弱點罷了。好言好語詳細解釋不行嗎？就是不懂才會弄錯，才需要專家幫忙啊！

很多網友不是牙醫不想亂講，但那種態度，就想到自己熟悉領域的某些人物。

我不懂牙醫，但若我碰上這種醫生，雖然診療時，自己牙齒在他手上不想多講。但事後，就再也不敢來這家診所了。

刪----------------------------------------

那叫人滾回田的人態度就很好嗎?不懂還理直氣壯罵人,這種人沒教養居多!社會上這樣的人越來越多了.台北市人球事件不是沒有原因的

「10歲拔牙14顆喪命 軍檢署：不起訴處分」這兩年前的事情，因為北市聯合醫院的「拔牙同意書」又被挖出來了，這個案子以我在麻醉科實習一個月，後來專攻兒童牙科、殘智障者牙科的牙醫來看，真的要是醫師被起訴了，那才真是「沒有公道」。

拔14顆牙聽起來好像很嚴重，其實仔細想一想，如果患者可以被截肢，鋸斷一條腿、一條胳臂的話，拔14顆牙又有什麼了不起？又不用鋸斷骨頭、剪斷肌肉、縫合血管與皮膚，頂多傷口大一點我們會加止血棉與傷口縫合，何況聽起來像是很多牙齒都蛀爛了，應該很多都不用拔，用夾子一夾或是刮匙一挖應該就起來了。

我如果沒記錯，當初新聞有拍到家屬拿一顆完整的牙齒，不滿為什麼「好好的牙齒也要被拔掉？」但是我們看到三總的說法，楊小弟有「2顆上顎贅生齒」，這種多生出來的牙齒如果沒有長出來讓它留在骨頭裡，以後也有可能形成囊腫，既然已經決定全身麻醉，當然要在儘可能的範圍裡多做一些治療，減輕患者奔波之苦。

楊小弟的問題是出在全身麻醉後的「拔除氣管內管後氣管收縮使得呼吸困難，後來急救回來也成了植物人，終至不治」，大家都不希望發生這種遺憾，氣管收縮這種醫療風險很低，但也絕不是不會發生，發生了醫師有做必要的急救，那當然不應該被責難。

不相信三總的醫師的決定，又不相信其他牙醫網友的意見，又不知道處理「健康成人14顆牙」與「心臟病病童的蛀牙、殘根」的不同，一昧以非專業、非醫療的立場「直覺上」來看待這一件事。

「醫療糾紛」裡不一定有「醫療失誤」，患者或家屬對醫療結果不滿就足以引發醫療糾紛，如果醫師再堅持自己沒錯（醫學上也是沒有失誤）口頭上不肯放軟一點，就準備上法院了。這種案子又大多數是不起訴，因為真的是沒有醫療失誤，然後民眾又認為「醫醫相護」，不知情的大眾又濫用同情心...「病患與家屬好可憐喔」「醫療糾紛一定有醫療失誤，只是失誤在哪裡我們不知道，一定是被醫醫相護的人魔們掩蓋掉了」

莫非定律好像有一條是說：「有可能發生的事情就一定會發生」我也這麼認為，機率不是零的事情當然有可能會發生，只是不知道在何時、何地、何人的身上發生。「醫療糾紛」也是，只是自己身為牙醫，發生的機率又比常人高出數萬倍，我只希望在我退休以前不要發生就好了。

兩則剪報；

========================

少年一次拔14顆牙成植物人　三總：並無疏失
2003/02/11 18:06 記者紀麗君╱台北報導
http://www.ettoday.com/2003/02/11/91-1410864.htm

==============================

10歲拔牙14顆喪命 軍檢署：不起訴處分
2005-02-17 18:12／范文欽 王志剛
http://news.pchome.com.tw/society/t...1213390918.html

這什麼世界啊@@"真沒天理~

.................... :jolin: :jolin: :jolin:

你確定你真正了解來龍去脈了嗎.......