上一片看5分鐘就...delete!!
這一片看了13分鐘才delete...算是有進步了...

朱延平並沒有自掏腰包吧
他不是都拿國家數位產業補助金來拍片的嗎
那錢很多吧
應該是不賠還賺
如果他真的在乎台灣電影市場
早就被淘汰了.......
他一直以台灣唯一商業導演與電影產業救星來自居
近幾年也熱衷於參加台灣影像產業與兩岸交流的座談
不過似乎都只是拿來自抬身價用的吧
而政府也不敢不買他的帳
但是
因為最重要的還是故事本身呀！
朱延平最讓人唾棄的一點
就是從來不想好好說一個起碼ok的故事
只想從別人身上（出名的影片或橋段）去剝削剩餘價值

其實也非唱衰 一年當中 國片雖不多 也還有一定量
有蠻多也是能賣上數十萬 (雖還是很低) 破百萬的也是有 如17歲的天空
但是賣上3000多元票房的就朱延平的人不是我殺的
猴死囝仔2那年暑假 4萬
喜歡你喜歡我 8000
為什麼就他的票房特低?
雖說看國片的人不多 只要肯好好拍還是有一定票房的吧
他也拍過像"異域"這種經典影片 我想他是有那個能力只是做不做而已
大家來比爛的話 國片是不會成長的

天啊！朱延平你別在拍片了
沒聽到金馬獎說台灣未來的電影掌握在年輕導演！
台灣唯一商業導演與電影產業救星...省省吧。
讓人一聽到就倒胃的電影，有人會想看嗎？
反到一堆想出頭的年輕導演無法發揮...台灣電影真了憐><"

感觉还不错，5千万的票房我看应该还可以吧

發懶客兄說到了重點
我的感覺是這樣啦
若是朱導自己籌資
那成敗無所謂
但用的是新聞局的輔導金
也就是用納稅人的錢
台灣票房幾千塊就算了
最好在海外也要有些成績
要不然賠了全台灣人都有狗幹的權利

朱導說穿了只是倚著舊有的名氣
好歹也是台灣電影輝煌時期的名導
新聞局賣他個面子而已
說個笑話
搞不好新聞局找你拍部電影
觀眾都還以為你是不知哪冒出的新銳導演
花個電影票去捧個你的場
票房不只3000元吧
反倒是出現個"朱延平"
想去看你電影的比看到這三個字就反胃的人還多呢

重點是....
新聞局呀!!
多多讓新導演有個出頭天
不要再拿錢去砸在那扶不起的阿斗上
台灣電影就有救了

七十九年度︰
異域 (學者) / 輔導金 300 萬元
http://www.cca.gov.tw/intro/1998YellowBook/5-3-2.htm

八十五年度︰
情色(延平) / 輔導金 500 萬元
號角響起(長宏) / 輔導金 500 萬元

八十六年度︰
捉**、強姦、通姦 (延平) / 輔導金 1000 萬元，何平、鄧安寧、朱延平導演

八十七年度︰
忍者兵 (學者、延平) / 輔導金 1000 萬元
　　
八十八年度︰
新賭國仇城 (延平) / 輔導金 1000 萬元，葉鴻偉導演

八十九年度︰
挖洞人(廣場、熱風社) / 輔導金 500 萬元，朱延平出資、何平導演
http://movie.videoland.com.tw/errev...?FILMNO=LDN0161

九十一年度︰
少林瘋神榜 (延平) / 輔導金 800 萬元

九十二年度︰
霹靂鳥官 (延平) / 一般組，輔導金 500 萬元 / 一石二鳥

小弟根據79年度至93年度輔導金的現有資料中，
找出了有關於朱延平導演的電影資訊，總共九部片，應該沒有遺漏...
我實在看不太出來他究竟是如何靠輔導金賺錢或拍那麼多片 :confused:
不好意思，我實在太幼稚且愚不可及了 :jolin: 明知不可為而為之、明知不可行而行之...
只是小弟我實在嚥不下唱衰臺灣電影的風涼話，請各位多包涵...

臺灣電影筆記 > 人物特寫 > 導演 > 朱延平 Chu Yenping
http://movie.cca.gov.tw/PEOPLE/peop...trSearch=朱延平

行政院新聞局歷年電影輔導金獲選名單
http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=12654&ctNode=1251

http://www.appledaily.com.tw/News/i...&Art_ID=1479404

另外、國產電影劇情長片數位轉光學底片暨數位電影母源壓縮編碼補助...

九十二年度第一梯次
申請單位 影片名稱 製作完成補助 數位轉光學底片補助
延平影業有限公司 《野蠻小子》 812,759 1,000,000
延平影業有限公司 《來去少林》 855,419 1,000,000
延平影業有限公司 《爺爺的家》 563,910 1,000,000
延平影業有限公司 《灰色驚爆-台灣製造》 606,771 1,000,000
延平影業有限公司 《超級模範生》 758,157 1,000,000

九十二年度第二梯次
申請單位 影片名稱 製作完成補助 數位轉光學底片補助
延平影業有限公司 《搞鬼》 762,990 1,000,000
延平影業有限公司 《猴死囝仔》 848,987 971,880
果昱影像製作有限公司 《飛躍情海》 725,490 1,000,000
中央電影事業(股)公司 《黑狗來了》 1,000,000 --
中央電影事業(股)公司 《台北二一》 1,000,000 --
汯装霖電影有限公司 《不見》 811,981 --
汯装霖電影有限公司 《不散》 812,341 --

http://www.gio.gov.tw/info/movie/92/09031.htm

九十三年度
http://info.gio.gov.tw/public/Attac...10291027953.htm

果昱影像製作有限公司出品之「浮生若夢」，補助新台幣1,000,000元。
果昱影像製作有限公司出品之「終極西門」，補助新台幣1,000,000元。
稻田電影工作室有限公司出品之「擁抱大白熊」，補助新台幣1,000,000元。
延平影業有限公司出品之「猴死囝仔Ⅱ 那年暑假」，補助新台幣958,400元。
延平影業有限公司出品之「人不是我殺的」，補助新台幣984,000元。



「數位」新貴 謀殺「膠卷」？
http://www.libertytimes.com.tw/2003...oday-fshow5.htm

緯來電影台與朱延平導演合作拍攝數位電影
http://www.videoland.com.tw/5ab/5abvl_005.asp

[QUOTE=Jummie]恕刪...
我實在看不太出來他究竟是如何靠輔導金賺錢或拍那麼多片
不好意思，我實在太幼稚且愚不可及了 明知不可為而為之、明知不可行而行之...
只是小弟我實在嚥不下唱衰臺灣電影的風涼話，請各位多包涵...
...恕刪
QUOTE]
其實大大您若是影像工作者
或是您有把朱延平的電影都看過的話（我不相信會有這樣的人存在）
您就會了解他的片都是用很低的成本去製作的（尤其是後來這幾年都是用HD拍攝）
這其實也沒什麼關係
但是至少要有誠意
在創意上或起碼的精采故事也該去要求吧
這跟成本會有關係嗎？？
是作者不認真罷
我想大家都希望台灣的電影能起死回生
但是卻不能因為這樣的期望而去遷就不認真的導演
今天朱延平佔掉太多社會資源
以補助金的補助對象而言
他也吃掉太多了（後來大大您不也找到工業局補助部分了）
但是他的片究竟有獲得什麼成績嗎？？商業上？影展上？？
我們可以確定的是
台灣電影的希望是在新一代導演
絕對不是朱延平！！

其實我在意的只是大家對臺灣電影的感覺，而非對於朱延平導演的電影，
我只是想強調沒有必要為了沒有看過或根本不想看的電影而去批評，
先不管他的片子好不好，
但有人肯在極度低糜的環境下一直拍電影本來就是應該值得鼓勵的事，
這樣的強調反而落入了一被被限制的框框中，
我自己覺得變得好像自己在為某人辯解，但事實上，我只欣賞那個「持續不斷」的精神，
對於其它部份，這些我當然都也知道，雖然我不能苟同，但是他依然是存在，
這種現像真的很奇特，只能盡力地去了解為甚麼？

對於臺灣電影的感觸真的很深，每當自己提到國片，身邊總是會出現諸如「蛤... 國片喔...」的聲音，
這種感覺真的很令人心酸，
尤其是看到一些關於國片的討論串時，看到一些風涼的發言，更是令人傷心，
當兵時留守，我曾經拿著《藍色大門》的 DVD 一個人獨自回味，
其他弟兄看到我準備看 DVD 時，湊過來問我要看甚麼？我回答「國片」，
頓時遍野「蛤... 國片喔... 沒甚麼好看的...」之類的話語四起，
我很無奈，我也只能說「這部片真的很好看」，要看不看我只能隨便他們了...
結果結束後，看過的人都說好，還猛問我相關資訊，
我想說的是，對於沒看過或根本不想看的電影，趕嘛恣意批評，就別看嘛，
又沒人規定一定得看，這是自己的自由選擇權利，何必出言再傷害，使之雪上加霜呢？