|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - PCDVD~A09個人首測~~==" DVD+R 12X Z-CLV 確認
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=438119)
|
|---|
今天得零分
  今天測是0分....... :laugh: |
樓上這圖跟我的一樣......
1.05版韌體燒-R片只要燒錄過程有CLV換速,出來都會像那樣有一個滿高的"突波" 然後我用錸德4X+R(RITEK R03)試燒了三次全部廢片.......燒到一半就出現寫入錯誤 連用Nero CD-DVD Speed都無法做測試片燒錄 |
引用:
Nero5.x是很舊的版本了，要用最新規格的燒錄器，升級到新的nero版本吧!! 我用Nero6.6.5~6.606還沒有燒�***子(我用錸德&飛利浦的8x dvd-r ) |
在CDFreaks討論區看到的測試
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=124073 有些圖因不是會員所以看不到 但其中用Ricoh JPN R02 所做的測試...差異就出現了 Lite-On 1673S + Kprobe V 2.4.2 PI MAX = 8 , Average = 1.2 PIF MAX = 2 , Average = 0 BENQ 1620 + CD-DVD Speed PI MAX = 468 , Average = 81.29 PIF MAX = 6 , Average = 0.09 同樣一張片子 , 滿大的測試差異 , 或許各家機器及測試軟體搭配性真的不同吧 |
關於Z-CLV的一件事
大家記得40X CD時代的PLEXTOR嗎？ 其PoweRec-II技術就是針對高速燒錄的Z-CLV模式進行的一種修補措施——當切換速度的時候，就會強制性啓動Burn-Proof 我想可能目前所有的Z-CLV DVD燒錄機都有採用類似的方法吧 而且DVD的Anti-BufferUnderrun技術比CD要成熟得多，精度要高很多 如此一來便不需要在意Z-CLV產生的GAP了 |
引用:
走向CAV是一個趨勢，好處比較多，到不見得是care不care的問題，而且pioneer文件都說了，要走PCAV跟CAV，不過片子不同有不同的方式，很神奇…… :p |
請問一下 為什麼大家都說cav比較好 而一看到z-clv就搖頭呢
有大大可以解釋一下cav的優勢 z-clv的劣勢呢 感謝 :) :) |
引用:
其實並無所謂的優勢劣勢... 只是跟使用者有關係... CAV的話,燒錄速度應該是最快,也不會有甜甜圈出現(會不會影響品質就不清楚,但是的確有人很討厭) Z-CLV有人說燒錄品質比較穩定,但是燒錄速度比較慢(比P-CAV和CAV慢很多) 所以因人而異吧~! :ase 沒有所謂的CAV就有優勢,Z-CLV就只有劣勢... 對於燒出來的品質怎麼樣...那就不清楚了... :confused: |
引用:
參考以下: http://taiwan.cnet.com/computer/sys...2323-1%2C00.htm |
引用:
我的 Nero 5.5.1056 捉的到,6 沒灌 不過我 CD-R 才用 Nero 燒 DVD一些雜七雜八的檔案用 Nti 7 來燒 目前燒了 DVD-R 五片(1 DATA,4 Video),除了速度上不去外一切正常(RIDATA -R 8X) CD-R 燒了一片(三凌湛藍),有好吃的甜甜圈 :jolin: 燒到最後(100%)還出現錯誤,說燒錄失敗 :stupefy: 但是程式可以使用及安裝,讀取正常 :tu: 至於用什麼方試來燒,對我來說不重要,燒出來讀的到就好了 :) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:27 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。