怎麼突然覺得自己走到顯示設備區的感覺...:jolin:

MIK 頂多比 MIC 好 =.=
韓國貨惟一可取之處，就是比日系便宜

既然這樣你就不應該說:
"三星的LCD好?! 那怎麼不跟EIZO比呢? 小弟到是覺得三星的LCD又貴又差",
至少在娛樂用途上,三星面板表現的並不差,跟EIZO取向根本不同

這......

你說的三星面板應該是指高階的吧!

三星的低階面板,小弟看過,實在是比台灣的面板還差,LG更不用說了...

幾乎是糊掉了... :jolin:

不過三星的高階面板是不錯,只可惜三星的C/P值實在是太低了...

因為三星光是外觀就不知道要多花多少錢了....... :think:

如果你覺得你值得買就去買吧~!

小弟我也不知道該說什麼了,因為真的是看過三星的LCD跟LG的LCD,

覺得還不如買台灣的,雖然台灣的外觀我承認真的是不比LG跟三星

但是至少面板部分會贏LG跟三星,除非小弟的眼睛瞎了... :shock:

因為小弟是唸理工的,所以比較偏向實用性,不太注重物品的外表.......


小弟有點搞不懂您所要表達的意思是什麼? :confused:

三星很好? 還是韓貨好? :confused:

小弟只是將自己的看法說出來...若是有冒犯,還請見諒 :p

回歸樓主的問題好嗎?有民族仇恨可以另闢戰場,我想樓主這麼問已經排除那些非技術因素了,不愛國的小弟我買了4163一個多月了,買的時候2650元比其他的愛國機器算便宜了,至於目前的使用方式,非常重要的家庭照片和文件用DVD-RAM保存,上課的錄音筆記可能一年內都還用得著的用DVD+RW(一星期update一次),我哥要拷貝的DVD影片用DVD-R(反正不怕毀損,大不了再租或借來重燒),朋友傳來傳去的人情片用便宜的DVD+R(大概都是拿來COPY愛情武俠片),目前用得很滿意,另外我的DVD是panasonic的DVD-ROM,RAM,-r/-rw當然都可以讀,想不到連規格上沒說支援的+r/+rw也讀得到喔,所以...就算我不愛國吧(韓+日)!

嗯!那你應該買Plextor605A,它的DVD RAM不用脫殼...如果 4163可以不脫殼,我就會考慮了..

我想價格也是一個考量吧 :rolleyes:
脫不脫殼對我來說沒差

要好東西絕對有替代品
非得一定要買韓貨.
而且韓貨在國際上的評價一向不佳,不管3C或汽車,
只有產量很大的公司, 沒有品質很好的公司.
有封信是網路上轉貼的,大家看看
這跟民族主義已經沒關係了
已經跟人有沒有是非判斷力有關了
尤其是那段話
韓國人建構了反華反日的網站
然後把反韓的網址註冊了不讓人用
要說這國家的人多賤就有多賤.
===================================================

每轉寄一次，最後可能影響台灣1/6的人喔
韓國人，仇日，恨美，欺台灣。台灣人，哈韓，愛日，P美國。
你說怎麼辦?
別小看自已的力量，每轉寄一次，最後可能影響台灣1/6的人喔。
--記不記得十年前韓國和我們斷交的時候，韓國政府在一夜之間毫無預警地，全數將我們駐韓漢城大使館的財產過到中共名下。這是和我們斷交的國家裡最惡劣態度。
--再看看去年年底在漢城的電玩大賽，台灣選手打敗韓國對手晉級決賽，結果呢？韓國主辨單位硬是要脅台灣定要再和韓國再戰一回，要不然就視同台灣自行棄權。這等行徑連其它國家都看不下去，一起幫台灣向韓國抗議。
--冠軍曾政城在頒獎時揮舞國旗，結果被韓國當場沒收。更過份者，居然盜用我們國家的名義在大會網站上發佈道歉啟示。完全不把台灣看在眼裡
--知不知道在網路上：反華人網站(www.antichinese.com)、仇恨日本網站(www.hatejapan.com)、反Sony(www.antisony.com)…等的煽動網站是誰經營的？答案是韓國人。反過來說，有沒有反韓國網站呢？很抱歉，www.antikorea.com早被韓國人註冊了，他們可以用這些情緒性地網站批評別人，卻不容許別人這樣對待他們。實在想不出來還有哪個國家如此自私和沒有風度。
目前我國與韓國在國際市場上爭奪LCD佔有率，由於韓國在政府的撐腰下投入大量資金目前暫時領先，韓國LCD廠商為了將台灣趕出世界市場，不斷殺價出售LCD面板企圖將台灣LCD業者逼進死路。各位可知為何日本願意將原本獨佔LCD技術向台灣輸出，日本早在數年前感受到韓國政府企圖利用三星、LG等財團雄厚的財力攻佔全球市場的事實，日本廠商自知光靠自己，無法與韓國政府及財團對抗。日本不得不向較友善的台灣輸出技術，希望台灣能和日本一齊對抗韓國。
台灣政府喊出兩兆雙星不是沒有原因，因為我們台灣未來的希望全寄托半導體產業及光電產業，而LCD技術正屬於光電科技的範圍。
韓國為了打擊台灣在國際市場上常用技術干擾【專利訴訟】等，一切只是為了想獨佔市場，所以可知為何台灣的LCD廠商為何只有和日本合作，卻看不見韓國廠商與台灣合作。目前韓國五代廠已開出產能當然可以用低價攻佔市場盡全力將台灣趕出市場，因此台灣廠商不得不殺價跟進，所以我要告訴各位網友，支持國貨不是因為民族主義作祟，而是關係台灣未來的前途。
以下的數據是聯合國依照購買力評價計算出公元兩千年的平均國民年所得，
貨幣單位是以美金計。
日本：約三萬八千美元
美國：約三萬七千美元
新加坡：約兩萬七千美元
香港：約兩萬六千美元
台灣：約兩萬三千美元
韓國：約一萬三千美元
阿根廷：約 八千美元
馬來西亞：約六千美元
菲律賓：約四千美元
大陸：約八百四十美元
印度：約七百美元
請大家比比看，韓國的年國民所得充其量只不過台港星的1/2、美日的1/3、阿根廷的3/2、馬來西亞的2倍、菲律賓的3倍、大陸的15倍、印度的18倍左右，在已開發國家裡，是唯一平均國民年所得低於兩萬美元的窮國，簡直夠不上已開發國家的行列。
同時，大家也都知道韓國向來是對台灣極不友善，而且在經濟上算是我們最主要的兢爭對手。而我們的反應呢？不止把大筆的銀子雙手奉上，還一股腦兒地哈韓。知不知道韓國三星N-105可上網手機在美國多少錢？有空去C-Net查查看，如果辨門號的話，免費送給你。
再來，三星最新的彩色PalmPDA手機I- 300在美國只不過美金$349。各位再看看他們在台灣賣多少？三星這種次級品到了台灣反而自稱高價位，動輒多是一、二萬以上。買到的人還沾沾自喜。
再看看另一個韓國貨手機Sendo，在國外，連聽都沒聽過，這個廠根本只有作代工的份而已，可是一到了台灣，馬上雞犬昇天，成了舶來品，價錢跳了二倍還有人搶著買。換成是到了最重品質的歐洲和日本呢？哪裡看得到韓國的手機，根本沒人買，原因很簡單：品質不合格。
可悲啊，結果這堆韓國次級的垃圾，全倒來台灣！順便告訴各位，韓國手機在哪兒賣得最好呢？中南美洲和菲律賓，也就是這些連台灣年所得一半都不到的國家。
就連在年所得只有美金840的大陸，都寧可買他們國產的手機也不削韓國貨再來看看韓國車，像現代和大宇，在台北街頭愈來愈多。有空去看看美國最具權威的消費者指南『(ConsumerReport)』去年的評比從安全性到故障率一片長黑，最後編輯的結論是『工業水準以下(“BelowIndustryaverage”)。』沒關係，全都銷來台灣。
反正台灣人哈韓嘛，不來台灣淘金要去哪裡?再順便告這些韓國車在哪兒賣得最好呢？除了韓國自己以外，就只有印度和菲律賓吃得開了。
台灣的消費者啊，尊嚴是靠自己掙來的。
當你出手買下這些韓國貨時，有沒有想過你正在將錢拱手送給對台灣最不友善的經濟對手。同時，面對這一堆哈韓風，請各位再想想，韓國連我們的國民所得都不如，有什麼好哈的？
這些韓商吃定台灣人，惡意烘抬價格，反觀我們，把這些次級品全拿來當寶，如果我們敢對韓國貨大聲說『不』，這些韓製品敢以高價傾銷來台灣嗎?看到一堆台灣人迷韓國的醜態，除了痛心以外，還有什麼好說的呢！？
當MadeinTaiwan在國外受到大家的肯定時，我們卻不屑國產品，反而把韓國製造這種次等貨捧上了天！請不要埋怨台灣有多麼地不好，請先問問你、我自己有沒有從個人本身作起。
在國外，我很珍惜，也很驕傲我來自台灣。很希望、真得很希望這不是我一個人微小的心願。
謝謝你的耐心讀完這篇文章，也希望你能將這個訊息傳佈給你的朋友。

我沒有要跟你爭什麼,只是不爽每次討論到LCD就有人就愛把EIZO搬出來而已,
你如果說三星的C/P值低,那EIZO的呢? 除了有錢人以外根本不適合一般人吧?
我只是單純覺得你拿EIZO的銀幕來把三星批的一文不值很不適當而已,你自己好好想想,
至於台灣面板有沒有贏過三星,較高階機種除了用日系面板以外幾乎都是三星的吧....

PS:你唸理工的又如何,我也是唸光電方面的研究所

脫殼真的比較好,兩種我都用過,脫殼的拖盤設計真的受限,放普通片子不好放