你把事情想太複雜了
醫生未盡他的職責，他就該付事後的責任
就像凶手不小心殺了人，就該付法律責任
這醫生未視病如親，未親自看診，做了一個錯誤決定"轉診"，甚至編織謊言來解脫罪責，就該負擔他的責任
這不是苛責，這是本該有的"責任"。
這和體制有什麼關係？

所有事情要如你所想這般複雜，任何人都有理由去怪體制、怪法律、怪社會
這件事就這麼單純，若是每個人善盡自己的職責，邱小妹就不會這麼辛苦了
幫你做"簡單"的對比好了
仁愛醫院 因為醫生的怠職(這沒錯吧！)，未盡醫師的基本職責，所以將邱小妹轉診
童綜合醫院醫生盡他醫生的職責，收了邱小妹，並幫他醫治

同樣是醫院，同樣是同一個醫療體制
只是一位醫師怠職，一位醫師盡職
這不是很單純嗎？

就如我們社會百種人，有人很盡職的活，有也人也不負責任的活(如邱父)
而他(邱父)因為不盡父責，所以必須接受法律的制裁
就這麼單純而已。

阿就他們根本不能有權利說要收
非親非顧不是同情,是再講事情的真相
每天都有人再死我同情心實在不夠用

-----------------------------
毀了~~如果這種心態去當醫生.
毀了是更多病患可能的機會
-----------------------------

我怎老覺得你在幫那兩位醫生說話
制度不對當然要改
但既然兩位醫生已有錯在先了
老是把問題推給制度
那今天兩位醫生就不用負責任了嗎...

現實就是這麼複雜阿
醫院根本就很複雜
你做錯是上面怪錯下來你就是掰掰
我剛剛講的應該都很清楚了阿

阿阿
不講不講了 我只是想說事情不是媒體講的那個誇張
說實話那醫生是死是活干我合事
多說無益
你們慢聊

致-HY-網兄：
制度愈完善當然愈不會出問題，不過您忽略了一點，那就是制度是人定的，總是會有所疏失，而鑽制度漏洞的人總是比定制度的人多...
除非能定出完全沒有漏洞的制度，才能解決上面的問題。

不過還是會出現另外一個問題，因為實行制度的也是人，而實行久了總是會有人偷懶，或是開始有人認為這套制度過於嚴謹不合理，結果自然是實行不完整，那就跟沒有完善是一樣的。

因此綜合以上兩點，人的行為與觀念才是要先解決的問題。
關制度什麼事？

他們的職業是醫生, 不是政客, 沒有醫德的醫生, 沒有存在醫界的必要。

人非聖賢，誰能無過錯。處罰無可免，但責難就算了吧…
 

我姐是藥師，她跟醫生接觸多了，體悟也多。現在年輕醫生的確是有很多是急功近利、沒有醫德的人。甚至還說，若以正當職業來看，最沒良心的人是醫生，第2名是律師。像她有接觸過的不少醫生，為了讓效果立刻顯現，下葯都很猛，連小嬰兒都一樣…像我現在都不敢隨便看醫生。還有更誇張的，她接觸過的醫生也有為了賺錢，連違禁葯(嗎啡等等)都隨便應 "假病人"要求就開給。

像現在很流行的什麼名醫的雞尾酒減肥葯，也是一樣，其實對身體副作用非常大，但他們也是不管人命(反正不會立刻死掉就好了)只想賺錢。你被盜走健康還不明究裡謝謝他，真的比小偷強盜還可惡。【至於律師，只要看過電影芝加哥裡的李察吉爾，就知道了。劇中他的經典名言是：「我從來都沒有問過你，你太太她有沒有殺人，我只問你有沒有五千美元，你那時候說你有，而現在你才跟我說沒有，你這個可惡的騙子…」】


言歸正傳，我覺得，這位林醫生，其實也不是有沒有醫德的問題。說來是倒了大楣，正常人也有翹班翹課的時候，平常沒事就算賺到，即使被逮到，也不可能上電視變成萬夫所指的出氣筒(外加對小女兒父親的氣憤)。不過，我覺得人在倒楣的時候要乖乖認命、認輸。賭徒們常說：認輸輸一半。若當時不要企圖圓謊而偽造病歷，這樣也不會吃上官司、又被罵到臭頭，甚至可能一輩子都毀了，頂多就是算曠職，處分能多嚴重呢，至少還不到吃官司地步吧。

事至如此，我覺得同情小女孩之餘，也是要對林醫生寬恕，得理仍得饒人。法律上的處罰無可免，但是眾人的責難就算了吧，他還不至於到該死的地步啦。人非聖賢，誰能無過錯，我們只是"幸運"些罷了，也不是比較偉人。

至於小女兒的父親，也是酒精害的，據他鄰居說他平時也很疼女兒的。真的，酒精(及毒品)真的是很可怕的東西 :nonono: 這些上癮的人都是既可惡又很可憐的人，很多事都身不由已了…所以大家千萬不要碰這兩種東西。還有，千萬不要翹班，萬一不幸翹班後被逮也不要說謊…最好就當個正常、守規矩的平凡人吧 :)

假如...這事發生在美國...那...法庭上會如何呢？
可以想想，我們在討論體制，討論很多的可能和人情...
但...醫生，他所肩負的不就是人命嗎？
假如是在一個法律比較完善的地方...那該是如何呢?

該不會說是,醫師天天就生活再這種扭曲的制度之下.
湊巧這件事被這位小醫生碰到..
然後讓同類產生"兔死而狐悲"的感嘆...

我們只是要過日子,哪知道運氣這麼差,每間醫院都給我裝傻沒病床..