沒事沒事!!!

學生網友可能在忙考試，心比較急。上班族網友可能是天氣又溼又冷，心情沉悶。

大家去喝碗熱熱的湯圓就好了! :yeah:

Dell的server?
要知道型號吧:3
我自己摸的這幾台
從Athlon MP, Xeon, 到Opteron
全都是ATI Rage XL onboard.
反正是拿來做運算的 顯示卡好壞不重要= =+

雖然我自己沒有裝xf86, 但是一般論壇上看的到nvidia在放Linux driver動作比ATI快.
想自組或是還沒有定規格的人可以考慮一下.

現在這種轉移期可以看到蠻多現象的
包括軟硬體, 不過x86-64這種情況的確是個好選擇
現在買的話等於是買32bit送64bit. AMD又便宜:)
軟體列表的話可以去AMD網站查
有很完整的資料.

Linux distribution自己玩過幾種
RH, SuSE, Mandrake, Slackware, Gentoo
目前是最喜歡Gentoo啦:3
彈性超大(Slackware也是) 也蠻適合做server用
因為不會裝一堆你也不知用不用的上的東西. 很多商業套件都有這個毛病.
管起來比Slackware要方便一些 尤其是安裝移除軟體, 還有更新系統的時候.
(更新爆快 幾乎每個星期都有新核心出來O_o)

國外用BSD的比較多？我不知道，不過「BSD效能比Linux好的多」可不能隨便亂說的，就我的使用經驗，兩者並沒有太大的差別，尤其兩邊的開發速度都很快，就算是一兩年前的評測到現在可能也沒什麼參考價值了。

新人喲!!! 歡迎一下。 :yeah:

那種效能好，這種事就讓『OS FAN迷』去爭吧。我的立場已經提過：那些不過都只是工具罷了。就算哪天可以飛到太空，對我來說，它的功能還只是WEB/Mail/Streaming Server上的OS罷了。

就以工具的角度，對一個清潔工來說，一台垃圾車比幾百萬的BMW實用的多。硬要去爭那個高下，是完全不同的取向。

效能好不好..不知...但弟聽過三四年前"錢X" KTV...某小公司飆下它的Case, 就是拿Server讓人點歌, 在大網路流量下, 依舊非常穩定的, 就是用了BSD(當然有微調過),
其它幾個較大的公司雖然人力充沛, 工程師一堆, 花了大把銀子, 用Linux, 依然, 穩定
性差.

但現在就不曉得了....

現在 bsd 和 linux 都有很大的進步了

其實穩不穩定大多需要 OS+人(建構者) 一起努力

如果懷疑自由 download 的 distribution 有穩定性上的問題
除了慎選一些比較有口碑的以外，也可以購買某些公司的商業版本
有了客服專線就跟定心丸一樣，一些公司主管也許比較樂意看到這種狀況

BSD 和 SystemV 一樣指的是 UN*X 的分類而不是單一產品，
Linux 只不過是眾多 unix 中偏向 SystemV style 的一種 unix-like OS 罷了，
擁有 BSD style 的 unix 也不是只有一種，
所以直接拿 BSD 和 Linux 兩個代表不同層級意義的東西來做比較實在是不倫不類

一般指的BSD，該是以freeBSD為主。若真的要把範圍放大，Solaris是不是也該算是BSD的變形?

這些東西都只是工具，實在沒必要去給它們身家調查。這種爭論，可以停了。

偶送湯圓來勒 ！

╮╰╮ ╭ ╯╭╰╮╰╮ ╭
╭ ╯╭╯╭╯╭╭ ╯╭╯╭
◥█□█□█□█□█□█◤
█○●○●○●○●○█
█○●○●○●○●○█
◥█□█□█□█□█◤　
▆█████████▆


:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

linjunan兄
既然您不想有爭論,就不應該發表一些有問題的感想
Zodiac兄只是把比較正確的觀念提出而已
你評論了"BSD的效能比Linux好的多"
littleshan兄提出了自身的效能經驗
你又在哪說是"那種效能好，這種事就讓『OS FAN迷』去爭吧"
最後又說"這種爭論，可以停了"
老大,你有沒有發現一件事,你是爭論的發源地耶 :laugh:
您說您的立場已經提過：那些不過都只是工具罷了
那您提出的高見如果有問題的話,別人提出他的意見
就是爭論嗎:ase
我想您也不是來網路虎濫,說話可以當放屁的那種人吧
既然如此,建議您還是注意一下您的言論是否正確
接受別人的糾正
或許您覺得很多人沒用過,您有這分經驗,所以您用很人性化的說法來說
但如果可以的話,還是希望您用正確的觀念帶給大家,因為雖然是硬體論壇
但和您有相同經驗的人說不並還是不少,還是蠻容易造成您說的"爭論"
小小意見,不喜勿怒
以上

:cool: :ase