![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - Tom也在做負荷測試了~~
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=425147)
|
|---|
可是這樣的穩定性測試..好像意義不大耶..例如某台的ram或主機板比較不穩一點...所以除非其他不穩的變因都能排除啊..不然就只有大量重複的測試求其統計意義,1 vs 1實在不是很科學。
|
http://www.tomshardware.com/stresstest/index.html
intel p4 3.6ghz 又當機了,四天當兩次。 amd k8 3500+ 已經超過四天了。 THG 已經證明了 p4 3.6g 的確有問題,也破除 intel 平台比較穩的迷思。 |
剛開來看看...
還真的又掛掉了... 看來事實勝於雄辯... |
引用:
尤其是又採用裸機的方式,這樣散熱變的很容易,有多少比例的user平常是用裸機在跑的 :think: |
引用:
我用K7 1700+OC 200*10 算動畫.....有時都會持續算一兩天.....應該跟他們的壓力測試差不多.....也沒當機....而且是關在機殼裡面..... INTEL該檢討了..... |
引用:
intel系統停止運轉的時間中 AMD的北橋風扇真的都會降速一大截 看來intel不但熱到自己 還熱到旁邊的AMD了@@ P4 3.6g...........之前Anandtech也反應長時間全速運作會過熱且效能下降 看來不太妙了 |
引用:
所以說他那個放射狀散熱器的確能夠把CPU的熱量帶走,但是放在case中,有裸機狀態那麼容易排掉嗎?? :rolleyes: |
引用:
真奇怪,明明AMD的北橋風扇 離Intel的CPU和離自己AMD的CPU的距離 至少有三比一吧? 怎麼Intel的”影響力”這麼大? 以後intel是不是要制定一些排線啦,塑膠零件的防溶化標準 不要機器跑了三天沒關,打開機殼一看..... 都變成鐘乳洞了~_~!! |
引用:
如果記憶體能來ECC registered的加上工程版的顯示卡和主機板, 或許就會穩定些囉...? 反正這還不能稱上AB test,參考就好, 沒有打水戰的必要囉。 |
時間能證明事實 :p
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:12 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。