|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - Sony與nVidia合作開發PS3 顯示晶片
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=420174)
|
|---|
引用:
這個多少是陰謀論啦 DX 的開發一向不是 MS 關著門自己做的 都是各方廠商參與 即使是 DX8 那時很多人覺得由 NV 主導 但是並非如此 MS 第一次展示 DX8 時 用的不是 NV 的晶片 而是 ATI 的 Radeon 知道的人不多吧 DX7 就有的 EMBM NV 硬是拖到 GeForce3 才做出來 NV 主導 DX 架構 又何必制定自己產品沒有的能力 規格是早早就定好的 只是廠商做不做的問題 |
引用:
想到IBM，它好像被聯想給併購了 看到後嚇了一跳 |
引用:
去去去 :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
只有個人電腦事業"部門"被併購而已, 並不是整家公司. 就像之前賣給日立的只是硬碟部門而已. 如果真的是IBM這種指標企業整家公司被一間中國公司併購(IBM還有許多國防業務), 美國政府一定會介入. |
引用:
如果是ATI的晶片表現不好,絕對是ATI驅動寫不好,產品設計不好... 要是Nvidia的晶片表現不好,那就是軟體公司在惡搞 ,絕對不是NVidia產品設計不好:rolleyes: |
引用:
蛙勒~~~這種秘密都被你發現了,強喔:D |
引用:
相當同意!! 因為ATI的政策很簡單................"高利潤"!! 比較來說NV的價格顯的有分寸多了~~ :agree: |
引用:
呃....我不知道您對DirectX的開發過程暸解多少. 不過我所知道的(包括跟顯示晶片研發廠商接觸)得到的訊息是, 基本上DirectX的規格很 少是M$自己內部study出來的,只有架構是M$來做. D3D一開始就是買人家現成的引擎合 併到DirectX裏, 也不是M$自己研發的.而很多規格都是各顯示晶片研發公司派駐人員到 M$裏面, 各提各的規格, 然後由M$的DirectX Team討論看要採用哪一家規格, 再加入 到下一代DX裏面. 您提到的EBEM, 剛好是Matrox公司的規格. 所以一開始也只有Matrox 的晶片支援EBEM. 這是因為DX本身就如我前面所說, 是由各顯示晶片研發者提供規格 , 所以不會有只一家的規格, 而是各家規格大雜燴. 如果您跟我一樣從DX5開始接觸D3D的 程式寫作, 您就會暸解這絕對不會是只由M$本身決定的東西, 因為每一個版本的變動太大 了, 有很多規格(例如ps1.4)很明顯看出來就是硬加上去的, 跟ps1.0~1.3的設計方向完全 不同. 因為ps1.4(DX8.1)就是ATi的規格......我講的主導是指新版本的DX主要變更內容, 以哪一家的規格為主, 不代表只有一家的規格.絕對不是規格由M$訂好, 發下去大家顯示卡 研發廠商自己搞晶片那麼簡單......如果您的說法有什麼根據, 不知道是否方便讓我參考? 讓我D3D搞了這麼多年的錯誤觀念可以更正一下..... |
引用:
你看新聞也太隨便了吧 :jolin: 只是其中一個部門策略性地被聯想併購而已 你不知道IBM是規模多龐大的公司？ 用GOOGLE查一下，你會嚇死的 聯想跟IBM比起來，根本是懶叫比雞腿 :laugh: |
但是現在IBM對聯想持股1.9成(還是更多?)
沒有其他的聯想股東比他多... 換句話說IBM還是對個人電腦事業有所掌控 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:03 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。