|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 前天我生平第一次買了AMD的CPU...........
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=415842)
|
|---|
轉檔也並非普遍為多數人常用的範疇,不過Pentium4-E系統的HT與多任務處理能力確實有其長處
這應該是在價錢、效能、噪音表現不如同級K8以外,少數值得購買的原因之一. HT帶來的多任務效能改善,恐怕沒用過的體驗不出來,或者是比較難想像吧 AMD多工處理也不差,但是p4 HT可以更好. |
引用:
我用ABC貪婪下載+K8+WinXP SP2+DEP開啟,使用正常 只有第一次使用時防火牆問我說要不要封鎖,回答不要後一切正常 |
引用:
我不是怪CPU啦.....我很明理的.... VIA本身就有些小毛病了....不求他多好啦~~呵呵 |
引用:
又來了不是說你的壞話.......或許是我的字意害你誤會了,對你不好意思!! 意思是說(高興見到你)^^ 我知道你的意思.... 我把實情說出來...讓懼怕買K8的人更了解 也不要一面倒說K8多好P4多爛...... 沒裝K8的人都想知道RUN哪些軟體快那些軟體慢.... 不要只說K8贏的軟體不說K8輸的軟體..... 要公正一點,這是很多人樂意見到的^^ 我並沒有反搏你說的話...你說的軟體都是K8贏沒錯,這點我也相信! 我已經買了AMD也體驗它真的進步了! |
引用:
CPU是無罪的~~沒錯!! 你說的我知道......CHIP SET & BIOS & RAM我都了解如何排除 我並不怪K8....應該要怪VIA,我相信VIA晶片沒有INTEL來的穩! |
引用:
哈 這句話頗令人莞爾~~~ 令我想到我朋友最強所言： "沒錯! INTEL比AMD穩" |
剛看了PowerUser的報導，一篇關於兩大陣營最強cpu效能測試的文章
他的結論蠻有趣的，引述如下： 從前面五項應用軟體的實測表現中，可以看出Pentium 4 570與560這兩款處理器，憑藉超高時脈優勢在影像轉換方面勢不可擋外，其餘項目幾乎都是Athlon 64 FX-55處理器的天下，在處理器內部效能、辦公室與多媒體應用軟體，特別是3D遊戲上的效能表現，的確是令人咋舌。 為了了解他們的測試是差到什麼程度，可以用勢不可擋，所以去找了測試圖，如下：  Dr. DivX 1.0.6是由 DivX公司官方最新版本的DivX影片製作工具，由於具備檔案小、品質好、易操作等特性，近兩年來能夠在網路上廣為流傳異軍突起不是沒有理由。我們將一個容量為430MB的MPEG-2影像檔（不含audio訊號），採取704×400解析度及1-Pass轉換步驟，轉換成65MB的MPEG-4影像檔。在此測試中，處理器所需運算的時間越短，效能也就越好。圖表中顯示Pentium 4 570在這個項目中取得領先，以1.63%小幅領先第二名Athlon 64 FX-55。Athlon 64 FX-55以2.85%幅度領先第三名Pentium 4 560。 看完之前，我終於知道出錢的是老大，這句話是多麼的真實，真是商業上的真理呀 |
引用:
這邊的人較擁護K8主機,去某個地方較擁護P4主機 P4 3EG噴火龍 & K8 939 3000+兩台主機我都有了,你叫我偏哪邊??? P4 K8誰穩???如單純比CPU....我真的不知道怎麼比 別告訴我你比的出來誰穩~~ 我相信也有很多潛水的大大也想知道.....兩台主機RUN哪些軟體快和慢.... 我只是把事實講出來像TMPGEnc Plus 2.5這個軟體..... 不太想在回應了.....來當潛水員囉 |
大家配備都好高檔
應該沒有人現在還在用杜龍600oc850的DT跟賽揚700的NB吧 我一直以為電腦可以跑Visual Studio跟Office就夠快了.... |
K8 以前的話....
我比的出來 = = 純亂的..... AMD 終於有點面子了~ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:29 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。