PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [問題]為什麼 巴士 遊覽車 & 脫拉庫 都是鼓式煞車呢 ? 碟煞不是比較好嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=399676)

lih0309 2006-05-04 05:57 PM

引用:
作者Magic S-RED
因為呀...
大卡車或拖拉庫,他們的體積都很龐大阿...
然後呀,F=ma,相信大家都知道呀...
在相同的加速度下,m越大,則F越大,F越大,一旦一個碟煞急煞,會產生一個相當大的慣性的力..
舉個例子,坐公車,公車如果以時速40km來開...一個緊急煞,上面的乘客就都會往前衝衝衝...如果遊覽車或是拖拉庫的話..應該不難想像會怎樣.
還有..鼓煞應該很少會因過熱而失靈...就像機車,前碟後鼓, 騎長途,或是山路下坡騎久了,一直用前煞的話,會發覺前煞不太靈了...因為油管一直吸收熱量,造成油管熱賬冷縮的現像,導致煞車不好..這也是為什麼機車都要改金屬油管,因為比較不會因熱'賬冷縮而讓煞車失靈..
有錯請指教:)


金屬油管乃是因應煞車油所應用的原理:液體不可壓縮性........可以傳達你所踩下去煞車總幫傳遞的力量,如果用塑膠管容易形變造成壓力無法傳達至煞車分幫.....煞車油如果太爛造成沸騰而產生空氣...也是會減低煞車壓力....所以有人會連續採個2~3次才有煞車.....

脫拉庫都有水冷...用蝶式會容易造成碟盤變形....用鼓式影響較小....

lih0309 2006-05-04 06:42 PM

[QUOTE=雪碧]
-------------------------------------------
To:jeff兄
鼓煞那來的油?? 想破頭,還是想不到
-------------------------------------------
[QUOTE]
汽車不管鼓煞或碟煞....都有煞車分泵提供推力控制煞車與否
用Y阿索不夠力拉不動....
機車是用Y阿索.....就是鋼繩啦...所以沒用煞車油

冬之炎陽 2006-05-04 07:43 PM

引用:
作者knsm
找電腦水冷不小心找到這篇文章 :ase

偏偏台灣的大型貨車(10噸以上) 幾乎都是氣壓制動,公車部分也是
最明顯的就是騎機車時 再停紅綠燈時 大型貨車 或公車 停在身邊時 都會有洩氣閥洩氣的聲音
那是煞車的洩氣閥,可不是 渦輪爭壓系統的洩氣閥
偏偏 台灣的大型貨車,只要是常載重的或者使常跑山路的,都會加裝水冷
我們同事跑花東的,要是給他沒裝水冷的貨車,同事可是有可能會罷工的
有次就是臨時調了一台沒改裝水箱的貨車硬要司機跑花蓮
從花蓮回到基隆時 煞車鼓就因為沒水冷卻過熱,整個煞車鼓冒煙,到最後只好整組煞車鼓換掉
所以有改裝水冷的司機也知道煞車鼓有可能會粹火,所以是一開車就開水箱開關
不是等到煞車鼓便熱才開水箱開關開始灑水

:jolin:
我只能說
學校的理論跟實際運用 總是會有差距


學校的理論和實務上並無差距
您要先去了解氣壓煞車系統的優點
現行大車使用氣壓煞車的主因就是要解決油壓煞車的大缺點 "高溫失效"
而且氣壓煞車就算某部分破裂, 煞車系統並不會因此完全失效, 可靠性比較高
另外, 不論你是先開冷卻煞車鼓用的水, 或是後來才開, 都一樣會有粹火效果
大多數人開車, 尤其在下坡路段, 都喜歡三檔或四檔滑行然後長採煞車減速
這種開車法, 長坡路段開久, 煞車鼓和煞車皮當然會很容易壞

locktas 2006-05-04 08:29 PM

引用:
作者pk
那何不將鼓煞做前方,碟煞做後方 :)


鼓煞的制動力本來就比碟煞高..只不過鼓煞天生的缺陷是過熱就軟掉

mnitcc 2006-05-04 09:18 PM

散熱性越好制動性越佳
鼓煞可以承受較高的制動力
碟煞的散熱快

neo901618 2006-05-04 10:07 PM

可是大型客機機乎都是用碟剎啊,不過碟盤是碳纖的到是…

P&W 2006-05-04 11:25 PM

飛機目前倒是沒看過使用碳纖維的碟盤,目前看到的都是金屬製品,也許有我沒看過的機種是使用碳纖吧!!不過飛機使用的都是所謂的多片式碟煞,制動力比單碟的要強上太多,但是要換的時候要整組拔下來,然後送到翻修工廠去翻銷~~

有些車子會另外設計另一套鼓煞,來專門給手煞車使用,所以使用鼓煞在後輪也有省下手煞車煞車鼓的效果,同時因為前方的輪胎所需的反應速度要較快,所以前輪使用碟煞也有其道理存在~~

rickyhsimen 2006-05-05 01:01 AM

電磁煞車原理好像跟物理上的阻泥效應有關,聽說捷運的煞車也是電磁煞車

有錯請指較.............

aero2000 2006-05-05 02:48 AM

引用:
作者P&W
飛機目前倒是沒看過使用碳纖維的碟盤,目前看到的都是金屬製品,也許有我沒看過的機種是使用碳纖吧!!不過飛機使用的都是所謂的多片式碟煞,制動力比單碟的要強上太多,但是要換的時候要整組拔下來,然後送到翻修工廠去翻銷~~

有些車子會另外設計另一套鼓煞,來專門給手煞車使用,所以使用鼓煞在後輪也有省下手煞車煞車鼓的效果,同時因為前方的輪胎所需的反應速度要較快,所以前輪使用碟煞也有其道理存在~~


757就是用石墨煞車

石墨跟碳纖不一樣 沒人說碳纖煞車啦

有圖有真相
http://www.pixnet.net/thumbnails.php?album=1004942
757主輪的煞車 在遠航的維修工廠拍的

P&W 2006-05-06 02:03 PM

上面確實有人說碳纖煞車~~

有人提到說電磁煞車,就我所知西門子已經完成了線控煞車的開發,也就是沒有煞車油僅使用電磁閥來控制煞車,目前已經完成了實用化的設計,假設各項耐久測試沒太大問題的話,這幾年高級車應該會有人準備開始採用~~

目前除了特殊必須要潤滑的部位外,慢慢的都會走向電子控制的設計,例如某歐洲汽車系統廠就開發完成了使用電磁閥控制的氣門,減少了帶動凸輪軸的功耗,汽車可以增加10%左右的動力,這幾年汽車慢慢的電子化之後,以後改車會變的非常困難,這算是車廠的技術綁標~~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:18 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。