又有飛兒千年之戀"抄襲"的新聞....

田瑜萍/台北報導

有讀者投書指稱，F.I.R的新專輯主打歌「千年之戀」，副歌的旋律抄襲張衛健歌曲「冷眼旁觀」其中的一句，旋律幾乎90％相同，對此F.I.R的團長陳建寧表示，他根本沒聽過「冷眼旁觀」這首歌，怎麼可能去抄，就憑７、８個音符相似就說抄襲，定義太狹隘了！

張衛健收錄「冷眼旁觀」的「夢中情人」專輯，於1995年10月發行，這首「冷眼旁觀」的曲則是由黃名洲所寫。比對兩首歌之後發現，有一句的旋律非常相似，幾乎一樣，但歌曲抄襲的定義要４小節當中所有的音符都一樣才算，而「千年之戀」與「夢中情人」相似的卻不是百分百都一樣，因此並未違法。

人紅是非多，F.I.R以創作團體的形象出道就走紅，卻也招來許多網友指稱他們抄襲，從組合、造型、MV到****無一不舉，而這也是創作歌手的「宿命」，像是王力宏、陶喆、五月天都曾被網友指稱創作有神似其他歌手的部分。

【中國時報2005/04/06】


【新聞】音樂人看抄襲

田瑜萍/台北報導

F.I.R是否涉及抄襲？國內幾位資深的音樂工作者各有不同的見解。

吳建恆（中廣流行網「娛樂Ｅ世代」主持人）：我實在太佩服這位歌迷的耳朵這麼尖，想必他是張衛健的歌迷吧！只有一句歌曲相似，實在很難說是抄襲，這例子全世界都有，有時西洋歌曲也有神似台灣歌曲當中的一句，但發表日期是台灣創作比西洋先，總不會說是西洋樂手抄襲台灣的作品吧。

黃子佼（飛碟電台「音樂奇葩」主持人）：在我看來，要說陳建寧抄襲，不如說他是個用功的音樂人，有時候創作人在不經意的情況下聽到這些歌曲留下印象，日後創作時不經意的融入創作當中，而非刻意要去抄襲某一句歌曲，就我認識陳建寧多年，他不會做這種事，要抄就抄整首，幹麼只抄一句。

彭莒欣（創作人、製作人）：就我自己的經驗來說，很難就一句相似的旋律去苛求創作者說是抄襲，有時候創作一路哼下來覺得很順，自己也聽不出有什麼問題，等到別人聽過後，指出當中的一小段跟某首歌的某句很類似、或是曾在某處聽過，如果是我，在發表前有朋友指正就一定會改掉，萬一沒人聽出來，就難免會發生同樣的情形，但絕不會因為一句去刻意抄襲。

【中國時報2005/04/06】


那王心凌Honey與李貞賢Summer Dance,從頭到尾像到不行,那要怎麼算?!
http://homepage3.seed.net.tw/web@3/...ummer_dance.wma

有沒抄襲我是不知道, 可是曲風跟DAI有點像...
MX1000玩FPS必死 = 爛

哇ˊ...這麼快就出了喔.......
有點趕....而且曲風走向跟前一張好像好像(今天逛玫瑰聽到了幾首).......
還是希望曲風跟味道能多變一點阿......
希望不要因為紅就被趕著猛出阿.....
不過當紅的團體大家期待的壓力可是很大的......

抄...一兩句的比比皆是....就算了吧...:think:

黃子佼說那什麼廢話! 有人笨到抄歌會抄整首的呀... :jolin:
就是要抄到神不知鬼不覺呀... :tu: 還自以為專業

昨天等著看南方公園時看到"呼呼溜溜"的"原點"這首歌
只有幾句和 dido 的 White Flag 不一樣
一開始還以為是翻唱的，可是發現，曲:呂紹淳
說不是抄的，實在是不太可能
我只聽了幾句，就能跟著唱了，只是唱的不是中文的歌詞

ELT！MIT！
 

這團體不就是已ELT為模仿對象的嗎...第一章專輯的曲風、造型、編排位置...
有空拿這兩個團體宣傳照之類的照片跟它們的專輯比比就知...接下來的模仿因該很正常了..
插的堤外話，野兄 目前KAV後面幾版有比KAV4.5PRO來的好嗎？...

玩FPS必死?? 為什麼會這樣??

我要反駁一下
這首不是抄襲
是COPY :D

那時看壹週刊黃子交的評論
竟然沒提到這首歌和李貞賢的歌神似
只說其他兩首是翻唱 :jolin:


抄襲沒有罪
有罪的死不承認
不要把聽眾裝肖
大家不是都只聽國內音樂

KAV5.0.20 PRO相信可以滿足大部分需要專業調教的人地需求..
可惜惡意程式排除、手動右鍵掃瞄物件的LIST等被我發現有BUG :jolin:
不過基本上不影響一般使用者，除非是像我常游走邊緣的人就有點麻煩了..
--
其實一般人用5.0.277就夠了 ;)

是事實



操作延遲