我這個文中已經說到誠信有待查證
並沒有說:說謊話才對!
男方的立場出來揭發並說明他很照顧疼惜女方
從他揭發的事情來看
看不出有這些表現
我這個觀點不是說女方沒錯!
而是因為女方行為待查證!保留一下!(以免萬一不是!)

萬一不是!
男方則反而有誠信問題!加上毀謗問題!
如果是!
則女方不誠信!並且延伸其不誠信所帶來的後果!他必須負責!
而且男方也好不到哪裡去!因為看不出他出於好意!(因為他說他為對方好的好意!)

處女模還是有某種程度的可信度的。
其實偶覺得還是可以從外在行為判斷出一個女的是不是處女
像有些女的言行舉止很放蕩、無所謂的樣子，那肯定不是處女了！
當然搭配處女模的方式判斷，那準確率又更高一些。 :D

如果選出的前3名萬一都不是處女的話,那要由誰遞補阿..........???

拜託喔，你喜歡被人玩過的？
這種事情哪個年代都一樣，是不變的真理、定律！

這個規定不是有問題!
只是標準高而已!
實在看不出純潔有什麼不好!

沒那麼雖的啦，如果真是那樣，叫老共用核子彈夷平台灣算了。

另一個問題~
從純潔的問題所延伸意義來看
問一下做父母的人的意見
希不希望自己的孩子純潔就知道了!
或是大家是否希望自己的孩子純潔?
不會吧!
大家不會希望自己的孩子太誇張吧!
假設你是做孩子的
會希望自己的父母外遇或是有不特定的對象嗎?
有智慧的男人或女人都會希望自己是對方的唯一吧!
(配偶死亡之後再婚不在此限!)

問一下你們的
男朋友或女朋友
先生或太太
這個問題:我是你的唯一嗎?
誰都希望是吧!
雖然我寫這個文也覺得很八股!
但是這是事實!
多少家庭問題都是這種情況演變的!

從男女交往開始就要求純潔與忠實沒什麼不對阿!
奇怪!到底是哪裡純潔會是錯的?
實在看不出!
各位回答看看!
到底純潔哪裡不對?
拒絕婚前性行為哪裡不對?

(純潔對男女雙方以及對方都很好阿!
這就是說保持自己的純潔是為對方好!
而不只是為自己!)

記得看過一部港片,裡面說韋小寶來到現代的香港尋找皇后的人選,
他帶來一支水晶棒,凡處男處女握之為綠色,*****的男女握之為紅光,
可以向他借這支水晶棒來驗明正身.....我是來亂的.