PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   本想敗MX5021,但有件事讓我卻步 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=366866)

funkapo 2004-08-09 11:25 AM

引用:
作者1953li
我現在知道問題在哪裡了。
1.我想表達的是5021會有斯斯聲,只是表達前端的問題。換更貴的喇叭,沒有大改善。換張音效卡的意思,是說假如你有了音效卡,要花更多錢去買,也沒有多大意義,因為pc的音效就大概如此了。
2.這和友人勸敗顯示卡是一樣的。假如不換個好螢幕,買更貴的顯卡,雖然說還是會有一些改善。但是方法對不對,內行人一看就知道了。
3.對聲音的滿意度,是每個人都不一樣。當你認為某一種的改善是很不錯的時候,其實他離所謂的好聲還有很大的距離。而我的錯誤就是把別人還沒有體驗過的事說給別人聽,而且用了錯誤的方法。
4.舉個例,你用barton2500電腦,只是上上網,某甲勸你換個k8,某乙說沒有多少作用,某丙跑出來說從k6-200變到xp1600改變好大。雞同鴨講。


1.你可以去多看看MX5021的討論串...它的嘶嘶聲應該不是來自前端..而且蠻多人反映的...
2.顯示卡的比喻錯的離譜....只要有一台17吋CRT...不用多好的螢幕...ati7500-->ati9800-->atiX800XT....改變的是遊戲支援度.畫面張數.畫質.執行速度..等改變的效果絕對比換螢幕大...
這不用"內行人"就看的出來了...
3."好聲"是比較值...而不是絕對值..."好不好聲""滿不滿意"是看跟甚麼比...只要換到滿意就好...不是換到AV+管機才叫好聲
換好音效卡跟換好一點的喇叭絕對有用....
4.人家用個人家用電腦...妳卻跟人家說一般個人用的電腦都是差不多...等級沒差多少(P2-P3-P4)...怎麼換都沒用...
只有數十顆CPU陣列模式的SERVER級電腦才叫電腦...
這發言不恰當吧....

fipper 2004-08-09 02:54 PM

引用:
作者It's My Life
哈哈哈哈......


哈哈哈哈....你的狗XD XD

1953li 2004-08-09 05:53 PM

引用:
作者funkapo
1.你可以去多看看MX5021的討論串...它的嘶嘶聲應該不是來自前端..而且蠻多人反映的...
2.顯示卡的比喻錯的離譜....只要有一台17吋CRT...不用多好的螢幕...ati7500-->ati9800-->atiX800XT....改變的是遊戲支援度.畫面張數.畫質.執行速度..等改變的效果絕對比換螢幕大...
這不用"內行人"就看的出來了...
3."好聲"是比較值...而不是絕對值..."好不好聲""滿不滿意"是看跟甚麼比...只要換到滿意就好...不是換到AV+管機才叫好聲
換好音效卡跟換好一點的喇叭絕對有用....
4.人家用個人家用電腦...妳卻跟人家說一般個人用的電腦都是差不多...等級沒差多少(P2-P3-P4)...怎麼換都沒用...
只有數十顆CPU陣列模式的SERVER級電腦才叫電腦...
這發言不恰當吧....




要確定5021的斯斯聲是不是來自前端,就要用一對更靈敏的喇叭,通常也比較貴,放在同一個系統裡發聲,才能確定。
對顯示卡的事,你對。可是你去顯示卡討論區看一看。很多的情況是不管你有甚麼用,總是認為多加一些錢買比較貴的卡才是正確的選擇。
所謂的好聲,到底標準何在。實在很難解釋。但是假如依照你的看法,維也納愛樂樂團的演奏和台北交響樂團的表演差別也不會很大才對。帕爾慢的小提琴和我女兒拉的也是各有千秋罷了。
電腦的例子。你沒有捉對我的意思。不過無所謂。

各位不要把事情看得太嚴肅。每個人出發點的層次不同時,總是不容易有交集。

club700 2004-08-09 11:04 PM

引用:
作者1953li

1.各位不要把事情看得太嚴肅。每個人出發點的層次不同時,總是不容易有交集。
2.而我的錯誤就是把別人還沒有體驗過的事說給別人聽,而且用了錯誤的方法。
3.但是方法對不對,內行人一看就知道了。



第1點:如果這句話是你真正的意思,既然是基於認知立場不同的討論.....那你之前批評我的那句「club700你還真會凹」不知道算什麼:think:

第1.2.3點的說法,也許是我太敏感,不過都讓人覺得你自認為自已層次高、體驗多、內行,而沒玩av的人就是低階、沒經驗、外行......實在是 :think:
如果你不是這個意思,我道歉....但建議你語氣可以改善一點。

以上離題了。
最後,既然立場不同,沒有交集,所以我就不再針對主題發言了。

funkapo 2004-08-10 12:22 AM

引用:
作者1953li
要確定5021的斯斯聲是不是來自前端,就要用一對更靈敏的喇叭,通常也比較貴,放在同一個系統裡發聲,才能確定。
對顯示卡的事,你對。可是你去顯示卡討論區看一看。很多的情況是不管你有甚麼用,總是認為多加一些錢買比較貴的卡才是正確的選擇。
所謂的好聲,到底標準何在。實在很難解釋。但是假如依照你的看法,維也納愛樂樂團的演奏和台北交響樂團的表演差別也不會很大才對。帕爾慢的小提琴和我女兒拉的也是各有千秋罷了。
電腦的例子。你沒有捉對我的意思。不過無所謂。

各位不要把事情看得太嚴肅。每個人出發點的層次不同時,總是不容易有交集。


或許吧....的確我還沒開始接觸AV音響...也沒去聽過交響樂現場表演
也許....我聽過後觀念也會跟你ㄧ樣....
但是我覺得...升級...享受的是過程的差異感.....
只要有錢的確有能力省略低價喇叭...直就進入幾萬到幾百萬的AV世界....
但是會失去多學習機會...和升級的喜悅.....
能在自己經濟允許範圍內....和大家一起討論.研究是很愉快的一件事
也許是真的等級不同....但我還是覺得...
不要一昧去追求"好聲"...反正ㄧ定會出更好更貴更棒的音響...
該追求的是令自己"滿意的聲音"....等到胃口大了...能力夠了...再向上看....
"升級過程"才最重要的......

bottlegroup 2004-08-10 03:20 AM

沒錯沒錯

個人覺得升級的「過程」才是最陶醉的。

一個剛買電腦的小伙子,配的是一對3、400的小喇叭,再來升級成
不知啥牌的2.1件式喇叭,我覺得,有重低音真的是一件很棒的事情啊!

跟著組第二台電腦,買了圓桌武士5.1件式喇叭,有覺得好像身處家庭劇院中..
再來是Ozaki的Nuke7到現在的MX5021.........(先不論音效卡部份)
我不敢說差別有多大多大,但是,是真的有很大很大的差別.......而最令人興奮
的是追求的過程......當聽到依個比自己喇叭更好的喇叭時,自然會想跟著換不是嘛?

等到換到很高級的喇叭了,就會考慮到其他部分的東西,像音效卡、喇叭線等等,
一步一步的追求,邁入更高級的影音殿堂的過程,是我所追求的!

離題了...有感而發而已

1953li 2004-08-10 08:23 AM

引用:
作者club700
第1點:如果這句話是你真正的意思,既然是基於認知立場不同的討論.....那你之前批評我的那句「club700你還真會凹」不知道算什麼:think:

第1.2.3點的說法,也許是我太敏感,不過都讓人覺得你自認為自已層次高、體驗多、內行,而沒玩av的人就是低階、沒經驗、外行......實在是 :think:
如果你不是這個意思,我道歉....但建議你語氣可以改善一點。

以上離題了。
最後,既然立場不同,沒有交集,所以我就不再針對主題發言了。



我說club700凹。因為只要你從頭看我的發言你就可以知道我當初的意思是在電腦上要花比5021更多錢,所得的改善是有限的。在拿high end的價格來比較,表示要追求這個等級的聲音是要花很多錢的。而pc在聲音上有先天的限制,你要花很多錢升級去改善是有限度的。
而且自尋煩惱。

然後club700就說從on board音效到加卡,169元喇叭換到甚麼,有很大改善。還有其他有的沒的。這和我本來要表達的有甚麼關係?所以說雞同鴨講,沒有交集。其他人也有類似情形。

我說層次不同,是說我認為從5021往上升級,改善有限。你們的回覆是from bottom up很爽,有價值。
明確的一點說。假如你有三萬元的預算,你認為去買更貴的音效卡和更貴的電腦喇叭會有比較好的聲音,或是你去買音響的CD PLAYER加上好耳機會有比較好的聲音。

Loki 2004-08-10 03:49 PM

謝謝大家提供的意見
小弟今天去全創買了MX5021
入手價6150
還有送喇叭線

至於先前提到的雜音
我的耳朵距離喇叭約三十公分
幾乎是感覺不出來

聲音比起先前用的L3500更清亮
細節感覺也清楚了一些
但不知是不是習慣了L3500那種硬調的低音
總覺得MX5021的低音軟軟的

接著想請教一下
全創送給我的線蠻粗的
老實說很不好接
線插進去總是會有好幾根線會被檔到然後歪掉
然後變得更難接
甚至有少數幾根斷了
光是接線就花了不少時間
若線沒有整齊地插入
會有影響嗎?
還是說有其他更好的接法
謝謝

wingth 2004-08-10 06:53 PM

喇叭新買剛聽不會準,run個一個月看看....

club700 2004-08-10 07:30 PM

引用:
作者1953li
我說club700凹。因為只要你從頭看我的發言你就可以知道我當初的意思是在電腦上要花比5021更多錢,所得的改善是有限的。在拿high end的價格來比較,表示要追求這個等級的聲音是要花很多錢的。而pc在聲音上有先天的限制,你要花很多錢升級去改善是有限度的。
而且自尋煩惱。

然後club700就說從on board音效到加卡,169元喇叭換到甚麼,有很大改善。還有其他有的沒的。這和我本來要表達的有甚麼關係?所以說雞同鴨講,沒有交集。其他人也有類似情形。

我說層次不同,是說我認為從5021往上升級,改善有限。你們的回覆是from bottom up很爽,有價值。
明確的一點說。假如你有三萬元的預算,你認為去買更貴的音效卡和更貴的電腦喇叭會有比較好的聲音,或是你去買音響的CD PLAYER加上好耳機會有比較好的聲音。


:think: :think: :think:
您讓我想起了「祥瓊」
sorry, 灌水一篇。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:43 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。