有關係，但不完全是..
舉個極端的例子：
一個range超大又積極的游擊手和一個range超小又保守的游擊手，range大的那位經常碰觸到離他很遠的球，但是漏掉了，被記失誤。而那位range小的人可能連碰到球的機會都沒有，而這個球被記安打。所以守備率是range小的人比較好，但是他穩定性一定比range大這個人好嗎？所以光從守備率無法完全推論選手的穩定性，要看失誤的情況

當然啦，守備率也不能低的太難看

我覺得陽森有潛力，但是我覺得他的臂力還有進步的空間

不管怎樣, 選上了就要幫他加油

中華隊加油！！！

不管怎樣, 選上了就要幫他加油

中華隊加油！！！

或許只有坐板凳的份,
陳金鋒,當DH,
外野三個名額,全部其他人佔了

這次似乎是要陳51上場守備, 泰山打DH

先說以下是個人觀點

鄭昌明是國內游擊手中,觀念最清楚的/反應最快
知道現在場上的狀況是如何,
第一時間如果失誤/沒接到球,
立刻會視場上對手情況,
而把該作動作出來,而不是讓傷害更大,

其他三位,則是失誤就失誤,一些補位的動作,沒有去做
尤其是鄭兆行最明顯

徐總應該背負的壓力很大,
教綀團都應該有交叉討論過,
會選鄭昌明,鄭兆行二位游擊手,應該都當之無愧

不過實戰時,也有可能換個守備位置
可怕的徐總

陳51是誰,

我知道有
陳50
陳52.


要不要上場,
是聽徐總的意見,這位向來愛出奇兵的教綀
不知到時有沒有大驚奇,
希望可以擠進前三,
不過真的很拼,
看別國,真的很強

其實多年下來,每次看中職的比賽,我都把失誤看成是增加比賽刺激的一種手法,因為失誤實在太多了.:(

已中職每季打100場,還分上下球季的制度,照常理講失誤應該不多,但....

鄭兆行:出賽53場,失誤16次

鄭昌明:出賽52場,失誤11次

許聖杰:出賽56場,失誤7次

陳瑞振:出賽46場,失誤11次

跟西武獅的中島裕之相比(今季第一次先發守游擊)

中島:出賽75場,失誤12次(日職游擊手最多)

基本的都輸人家,奧運,真的要加油了.....

另外,張泰山的守備真的太差了,差到想罵人.....

失誤多跟場地爛也有關係吧

因為場地爛 亂彈跳的球很多 所以失誤
因為場地爛 亂彈跳的球很多 不管怎麼練都接不到 乾脆不練 所以技術不能進步


至於森林王子 我覺得他還是把打擊練好 乖乖的當DH好了 不要再想三壘的事