賭博不好...沒錯

但是很不幸,每次做出決策時都是一種賭博,只是你不知你放上去的代價有多少
所以那些一邊說學生賭博不好的人可說是天天賭...

不覺得很好笑嗎?

不能這樣比的,請您先去查一下溜鳥跟搶銀行的刑責,再下這種結論...:jolin:
個人認為,如果沒有媒體嗜血的大力宣傳,溜鳥俠或許不至於被留校察看.

怎麼沒人再譴責那些愛看熱鬧的人
如果沒有那些人呼朋引伴的，還外加把照片傳到網路上
那嗜血的媒體怎麼會有機會找到這種題材
有些事，私底下作就好了，一傳開來了，
可能後果就不好了

到底是哪些無知記者一天到晚挖這種沒營養的八卦新聞?
到底是哪些沒大腦的觀眾持續收看這種沒有素養的媒體?
到底是哪些下流的管理階層一手說無傷大雅然後另外一手給他兩大兩小?

You are what you eat(you are what you watch)

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=347743

結局比我當初想像的還要慘

我們看台灣的記者還要害死多少人~ HAHA~


這邊有記者? 太好了~ 你們能不能水準提高一點阿?!

這篇好像上了中天新聞，特寫兩秒喔∼

應該沒看錯吧，藍藍的...

你的論點似乎.....
台灣的基礎教育把很多人都教成"通才",忽略了人格的培養與人.事.物的判斷能力
所以求職陷阱,刮刮樂一再有人上當
「輸了就去搶銀行」這是很重的罪,是犯法的
如果該學生沒有判斷能力,接受這樣的賭注,那就算他贏了>>其心可誅,畢業後也幹不了好事

但是今天他在深夜裸奔,現場也沒有未成年者,也沒有商業行為,這樣處分是否太重了些?
最多也只能算行為不當而已吧!

我想在大家一味指責長庚之餘, 其實也可以想一下, 今天如果同樣事件發生在其他校園, 其他學校會如何處置? 各位或媒體不妨去問問其他學校.
假如有很多同學用月考成績作賭注, 如果不及格當場在教室蹓鳥一圈, 結果月考後老師一邊宣佈成績, 一堆學生則一邊蹓鳥, 你覺得這場景恰當嗎?
同樣, 如果發生在上班或打工的公司或餐廳呢? 我想大部分的老闆也會受不了吧!
那位同學不妨問問校方, 如果事件發生在校外, 校方會做何處置?
而各未也可以想想, 今天若有鄰居未經過您父母的同意, 突然跑進你家蹓鳥, 你有何感想?

新聞都在報說
連此篇也上媒體了
果然媒體無孔不入..........

(1)有啊:) 本討論串中的幾篇,就有人在譴責那些愛看熱鬧,或把照片Post上網的人啊.

(2)沒這些人,媒體還是可以找到這個題材,君不見有些媒體記者,就是把網路上的文章或留言稍微修改,就變成他自己的文章了.網路的影響是無遠弗界的.
而且連本討論串都上了今天中午的中天新聞了...