PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   心得:超頻CPU時請記得把AGP時脈同步 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=338089)

hyudai 2004-05-24 05:08 PM

nVIDIA 設計主機板時會讓AGP/PCI 的頻率可以鎖在66/33MHz ,
個人認為是相容性的問題,我的NF7-S 2.0 加ATI 9700 (已經測過兩張9700了)只要AGP一超過66MHZ以上 3DMARK一測,30秒後畫面馬上破碎,連67HMZ都不行,
換了nVIDIA 5900 之後就AGP可以大超了,效能當然是有提升,不過周邊也要夠強才行.
反正在INTEL 的BX晶片組都跑過AGP 80MHZ ,PCI 40MHZ了,那些周邊還不是好好的,要玩這種超頻的東西,還是先確定自己的周邊夠強再玩吧.
不過我也相信AGP 及PCI 超頻可能會讓機器提早升天的.

DanFang 2004-05-24 05:58 PM

PCI超到40MHZ, 硬碟會先升天...
以前的測試只要超過37MHZ, 硬碟讀寫就會出錯.

天昏地暗 2004-05-24 06:27 PM

回覆: 心得:超頻CPU時請記得把AGP時脈同步
 
引用:
Originally posted by ccyew
因為懶得翻舊文章了,所以不知道以前有沒有類似的文章。以下只是個人的小小心得,不足掛齒。

自從將巴頓2500超到3200之候,發現玩遊戲的時候畫面會ㄧ頓一頓的,原本以為因為是FarCry這款暴力遊戲本來就超顯示卡,就算是5900(耕宇3500XP)也不見得能順暢,所以ㄧ直不以為意。

直到有一天拿出3D Mark2000(沒錯,是2K)出來回味的時候發現,明明當初CPU跑2500的時候會很順暢,怎麼現在卻變鈍了?

這時想到之前跟朋友聊過的結論:超頻外頻後,AGP的外頻(非顯示卡時脈喔)也要等比例提升,才能達到同步的效果。(可是有人卻說不用,我聽信了這個傳言><)

所以就把AGP的外頻調到80 (主機板:ABIT NF7-S)然後再進入3D Mark2000測試......

好順暢阿!!!為什麼會這麼順暢!? 開4XAA跟8XAFㄧ點都沒有頓點的感覺阿!!!

這時候我才知道,原來顯示卡順暢度跟AGP外頻以及CPU外頻的關係那麼重要!!

以上是個人的一點小小經驗,希望對各位覺得自己顯示卡明明很高階,可是卻不順的朋友有所幫助。^_^

算了,我有話直說了
你也說是要討論而已,但是討論的基礎是什麼??基本知識的準備,謙虛求知的態度吧!!
先說基本知識的準備,你並不清楚AGP跟PCI頻率之間的關係,也不知道PCI頻率跟IDE工作頻率的關係,這些都不清楚沒關係,你竟然說的翻舊文,這是謙虛求知的態度嗎??想請問一下,之前很多長輩(我不是長輩:p )寫了許多文章你都當是屁嗎??還是說你要求這些長輩要為你再重寫一次.我自認對新人並不苛求,但是看到閣下懶惰的態度不禁怒從中來.若是閣下並不想知道這些知識,那是你的自由,但是就不該下一個"超頻CPU時請記得把AGP時脈同步"的標題,若不是其他長輩出來糾正,你的主張會害到多少新手??(之前有網友用K8T800+8237晶片組的MB超頻而把HD搞壞)
你要說自己的經驗可以,但是不該提到"超頻外頻後,AGP的外頻(非顯示卡時脈喔)也要等比例提升,才能達到同步的效果"這一類的結論,請問立論的基礎是什麼??有什麼網站的引述可以支持,畢竟這是跟AGP/PCI標準工作時脈背道而馳,只頻經驗就做結論,做學問的態度是這樣嗎??
語氣不好請其他網友見諒,此篇topic我不會再出現了,對不起:think:

tower 2004-05-24 06:52 PM

問題一...把AGP 超上去有差嗎???

有~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~當然有.....C大測試時....幹過這檔事(不認識他老人家的當我沒說)


問題二...把AGP 超上去會不會容易壞???

會~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~當然會......c大玩壞的高檔貨也是國內屬一屬二多的



問題三...更快跟同步有關嗎???

我想是AGP上升所致....只要樓主
繼續加AGP 若85超過80代表之前的影響是agp上升所致...
若下跌那代表...跟同步真的有點關係...

luke929 2004-05-24 07:18 PM

To ccyew
一堆人為你的零件著想
勸你不要超AGP頻率
可老兄你卻堅持非跑所謂的"同步"不可......:jolin:
請勿執迷不悟阿

yider 2004-05-24 07:19 PM

從早年玩486電腦起,就一直有個觀念,就是AGP/PCI最佳工作頻率為66/33
而這是有歷史淵源
而早年超頻時,可是沒得選擇,一動外頻,表示AGP/PCI一定會跟著動
同時也代表主機內的其他周邊零組件,如硬碟、顯示卡、光碟機、音效卡等,也必需有那個能耐能受的了加大的工作頻率,往往超不上去,不是cpu不行,而是周邊有某樣零組件受不了而掛點
在這種狀況下,能夠把AGP/PCI定頻的主機板就成了超頻者玩家心中的寶
因為這樣就只要考慮cpu行不行(記憶體看要不要跑同步啦),而不用擔心周邊零組件超不上去
加高工作頻率對效能是有幫助,但危險性太高,因為顯卡等周邊零組件可不像cpu、記憶體一樣
cpu和記憶體在測試就會超過預設外頻的工作狀況
更有些跟本是把當不成高階的打下來作低幾階的用
顯卡廠商在測試時,我猜應該很少會把工作頻率能上多少也一起作測試
所以能上的去,恭喜你,不過當壞掉時,可不要怪大家沒提醒你喔
(以上是我的想法,有錯的地方還請更正,AGP要跑同步這點個人堅持是錯的,這就不用更正)

luke929 2004-05-24 07:22 PM

引用:
Originally posted by hyudai
nVIDIA 設計主機板時會讓AGP/PCI 的頻率可以鎖在66/33MHz ,
個人認為是相容性的問題,我的NF7-S 2.0 加ATI 9700 (已經測過兩張9700了)只要AGP一超過66MHZ以上 3DMARK一測,30秒後畫面馬上破碎,連67HMZ都不行,
換了nVIDIA 5900 之後就AGP可以大超了,效能當然是有提升,不過周邊也要夠強才行.


:jolin:
那可不可以請問NVIDIA為什麼不在Nforce3 150裡面設計定頻功能?
因為相容性很棒?
然後在Nforce3 250裡又加入定頻功能是因為相容性又變差了?

雲影 2004-05-24 07:23 PM

引用:
Originally posted by ccyew
可能很多人都搞錯了,

我之所以把AGP外頻跟CPU外頻同步提升是沒有特地去超顯示卡的最高頻率以及PCI的頻率(雖說PCI上面沒插東西^^; )

而原因是本討論第三頁第一篇的症狀,只有改AGP頻率就看的出差異。所以才有這個推論。

其他大大也說的很好,要看看是否其他設定以及軟體有所影響。我只是針對現有看到的東西提出來討論,並沒有考慮要對PCI或是南橋的相關物件作超頻的動作,請不要針對這點猛批了。這是討論,不是拿來讓某些人諷刺的。


PCI不只是影響到PCI介面的卡...
還有硬碟...:D

記得C大好像玩壞不少H.D.

Chang JQ JQ 2004-05-24 07:24 PM

......
開版者應該去使用 368/486/早期的 586 系列...因為....因為那時候的 CPU 大多是 33 / 66 等內頻

現在談同步,也只讓我想到記憶體與 CPU 之間的搭配,同步比較快?我只能說「看情況」。

>>>「心得:超頻CPU時請記得把AGP時脈同步」<<<

恭喜,開版者還在生活以前的年代,在 AGP剛推出的時候,有一票人都在超PCI/AGP,這也不是什麼話題,那時壓根沒「定頻功能」,當時只能選購比較能耐高頻的介面卡來超,當然還有順便幫 AGP「加壓」。

對阿...當時不曉得有多少位網友,在手中就玩掛了 IDE 硬碟 以及 AGP 顯示卡,不容易掛的是 SCSI 周邊(通常會超不上去,卡在SCSI介面卡,好像超過35就不動了),顯示卡則是 Matrox 系列的顯示卡(因為耐高頻)。

這討論區是否該停掉,因為真的會玩死......批評的話就不談了,不想造口業。

天昏地暗 好像自從買了某牌的燒錄器之後,火氣方面似乎沒消 ^_^||

雲影 2004-05-24 07:28 PM

回覆: 回覆: 心得:超頻CPU時請記得把AGP時脈同步
 
引用:
Originally posted by 天昏地暗
算了,我有話直說了
你也說是要討論而已,但是討論的基礎是什麼??基本知識的準備,謙虛求知的態度吧!!
先說基本知識的準備,你並不清楚AGP跟PCI頻率之間的關係,也不知道PCI頻率跟IDE工作頻率的關係,這些都不清楚沒關係,你竟然說的翻舊文,這是謙虛求知的態度嗎??想請問一下,之前很多長輩(我不是長輩:p )寫了許多文章你都當是屁嗎??還是說你要求這些長輩要為你再重寫一次.我自認對新人並不苛求,但是看到閣下懶惰的態度不禁怒從中來.若是閣下並不想知道這些知識,那是你的自由,但是就不該下一個"超頻CPU時請記得把AGP時脈同步"的標題,若不是其他長輩出來糾正,你的主張會害到多少新手??(之前有網友用K8T800+8237晶片組的MB超頻而把HD搞壞)
你要說自己的經驗可以,但是不該提到"超頻外頻後,AGP的外頻(非顯示卡時脈喔)也要等比例提升,才能達到同步的效果"這一類的結論,請問立論的基礎是什麼??有什麼網站的引述可以支持,畢竟這是跟AGP/PCI標準工作時脈背道而馳,只頻經驗就做結論,做學問的態度是這樣嗎??
語氣不好請其他網友見諒,此篇topic我不會再出現了,對不起:think:


我也有這種感覺...:think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:38 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。