PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   RX800 XT再次提速至525/1120 !!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=329136)

Artx1 2004-05-03 11:20 PM

引用:
Originally posted by DogHuang
沒有聽過家庭用或多媒體用NB銷量大增嗎?我想未來遊戲也會很傷腦筋.....必須顧及佔有率越來越高的NB。不要忘記NB是比DT貴的,我們說NB可能會超越DT出貨量是指針對經濟比較好的國家....所以也就是遊戲的主要消費市場


嗯,我也覺得因為ATI在NB方面比較吃香的關係,毛利率應該會比較高。:)

GPU又不是只裝在Desktop....
尤其是ATI副業又很多。

tzengtw 2004-05-04 12:28 AM

引用:
Originally posted by yonoko
但是答案是ATI會先死 :nonono:
沒有過熱保護機制 :p


倒果為因:tu:
NV就是因為過熱會掛掉顯示卡才增加這個功能

ATI如果沒這方面的問題何必加入這個功能?

話說當初因為5800溫度過高,設計的風扇太吵
才設計跑2D降頻,風扇降速的功能

那個時候的ATI沒有這種困擾為什麼需要加入這種功能?
如果你這麼肯定,各去買個一張來試試再說嘴也不遲:tu:

luke929 2004-05-04 12:41 AM

引用:
Originally posted by tzengtw
倒果為因:tu:
NV就是因為過熱會掛掉顯示卡才增加這個功能

ATI如果沒這方面的問題何必加入這個功能?

話說當初因為5800溫度過高,設計的風扇太吵
才設計跑2D降頻,風扇降速的功能

那個時候的ATI沒有這種困擾為什麼需要加入這種功能?
如果你這麼肯定,各去買個一張來試試再說嘴也不遲:tu:


喔這樣喔
他說錯了什麼?他冒犯到你了嗎?
你需要送他兩根手指?
不管什麼原因,既然NV有加入這項功能,對使用者有保障
就應該給正面的評價
5800之前的顯示卡過熱會掛掉,來個例子好唄?
卡是不用錢的喔,叫人家買來試會不會掛
那請問你有沒有做過實驗?你敢斬釘截鐵的講ATI的卡不會過熱掛點?
如果你講的話都沒根據,那也少在那邊說嘴,也不要動不動就比手指

magicalx 2004-05-04 12:56 AM

引用:
Originally posted by tzengtw
倒果為因:tu:
NV就是因為過熱會掛掉顯示卡才增加這個功能

ATI如果沒這方面的問題何必加入這個功能?

話說當初因為5800溫度過高,設計的風扇太吵
才設計跑2D降頻,風扇降速的功能

那個時候的ATI沒有這種困擾為什麼需要加入這種功能?
如果你這麼肯定,各去買個一張來試試再說嘴也不遲:tu:


原文

繁體版

yonoko 2004-05-04 01:18 AM

引用:
Originally posted by tzengtw
倒果為因:tu:
NV就是因為過熱會掛掉顯示卡才增加這個功能

ATI如果沒這方面的問題何必加入這個功能?

話說當初因為5800溫度過高,設計的風扇太吵
才設計跑2D降頻,風扇降速的功能

那個時候的ATI沒有這種困擾為什麼需要加入這種功能?
如果你這麼肯定,各去買個一張來試試再說嘴也不遲:tu:


沒想到才幾小時沒上來就已經被人比中指了! :jolin:

你自己都說的這麼肯定
你做過實驗嗎?
我可沒聽過NV3x有人因為散熱風扇掛點而燒掉GPU
(NV3x才有過熱保護機制)
我NV3x也玩過很多張卡... 有空翻翻舊文
TNT2 GF256 GF2 GF2mx GF3 Ti4200 FX5600 FX5900我都玩過
幾乎沒聽說過有人燒卡

ATI的卡我從來沒用過 又如何?
就如同magicalx po的地方
我所說的根據也是如此
又ATI的USER也 抱怨過
風扇掛點 顯卡就會有問題 送修等...

Artx1 也說了
引用:
Originally posted by Artx1
說到這個,上回Leadtek有把NV38給拔掉風扇,
塞進Chamber開55度燒24hr的樣子。
在這之前我以為不怕拔散熱器的只有NV31。

嗯嗯....如果NV38這樣沒死的話....
不知道他們會不會這樣對待NV40.... :rolleyes:

話說回來,NV3x的過熱保護雖然不錯,
不過弱點似乎是電源晶體,先前Sparkle的5900XT爆掉好像就是因為這點。
全速運轉的時候可能還是頗吃的,這點大概要注意一下....
不過選料的話AIB可能要負點責任,不然也不是每家的5900XT都在爆啊?:rolleyes:


還是說你的資訊來源比較差
完全不知這檔事情...
別人都有說明 但是避重就輕

真是奇怪
天氣熱 火氣大嗎!!!
還是重的政治的毒:think:

Minos 2004-05-04 02:50 AM

其實...燒壞是可以很平常的看待...自從用過 AMD Socket A CPU 之後...
四顆海棉墊支撐壓力等等...有點偏題:shy:...

加入過熱保護也是要成本的...
摸過9800Pro/XT散熱片...
那麼燙的東西怎麼不會有燒壞的可能!?

Wanderer 2004-05-04 03:07 AM

引用:
Originally posted by Artx1
我想我們都忘了:
沒人說NV40是用現在的電壓達到600MHz的啊....
為什麼不能搞啥官方加壓超頻呢? :rolleyes:
NV38已經證明NV3x已經加入了電壓變化能力,
拿來做加壓超頻的可能性相當大。

反過來說,現在的NV40可能可以算是降壓降頻也說不定?

====
雖然這樣說起來好像太看得起NVIDIA和IBM了也說不定,不過算是一種可能性啦。


謠指部傳來的消息沒有這麼樂觀: http://www.theinquirer.net/?article=15661
10000顆NV40有2000顆能跑到400Mhz以上,只有200顆能上450Mhz. 450Mhz的版本叫GeForce 6800 Ultra Extreme.

lightwave 2004-05-04 03:08 AM

引用:
Originally posted by Artx1
嗯...我看過喔。
SONY,Toshiba是直接選NV3x來用。
DELL和IBM是optional。
至於我不知道是不是用Mobility9700的Acer才算高階。

不過ATI現在有High-End在NB市場,
我覺得這才是關鍵。



省不省電不是笑一笑就會有答案的喔。:)


這點沒錯,RedLinker已經證明了。


喔,就我所知類比比較兩個方向,
訊號品質和Overlay品質。
前者的話NVIDIA從GF4以後就蠻可怕的喔。
後者的話NVIDIA就比較拼嘍,板上對NVIDIA的批鬥也集中在這一塊吧。
不過畢竟沒拿到東西就不知道NV40的表現。

畢竟DisplayMate推薦過Matrox,推薦過NVS和GF4Ti,
就是沒推薦過ATI的東西。

ACER的電腦能用嗎..
把它列入考量真是嚴重的失策

lightwave 2004-05-04 03:13 AM

引用:
Originally posted by DogHuang
沒有聽過家庭用或多媒體用NB銷量大增嗎?我想未來遊戲也會很傷腦筋.....必須顧及佔有率越來越高的NB。不要忘記NB是比DT貴的,我們說NB可能會超越DT出貨量是指針對經濟比較好的國家....所以也就是遊戲的主要消費市場

不過這些顯示卡真是厲害....呵呵,我還在用Radeon AIW呢....至於時脈?我也懷疑nVIDIA說的那麼好聽。如果按照Intel當初的Roadmap,不知道年底是不是應該是5G呢?為什麼反而要改變CPU編號,反而要把時脈比較低的系列當成旗艦呢∼∼

依據Intel官商說法是為了下面兩點
1.避免使用者購買時造成混淆 以2.8G來說 有FSB400, FSB533/FBS800的差異
2.避免AMD以2800+來命名..
此外不要人云亦云,多看多聽才不會受人左右

Artx1 2004-05-04 03:13 AM

引用:
Originally posted by lightwave
ACER的電腦能用嗎..
把它列入考量真是嚴重的失策


所以我想您應該知道我在講什麼....^^a
就我所知,已經把Mobility 9700塞進去的,
好像就藍天和Acer。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:32 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。