重車絕對有能力在高速公路上巡弋:D
不過法律禁止，那也沒辦法囉…
既然知道慢慢騎車會哭，還是讓他給別國的消費者買去，好好享受高速奔馳的快感吧:(

故意騎到高速道路上是抗議？
想想政府的應對措施會是什麼？…
更嚴格控管重車的可能性遠高於就此開放吧？…:think:

重型機車本來就是可以上高速公路!!
台灣人真口連...............
共產黨都可以上高速ㄋㄟˋ
偶速愛飆車的怪叔叔:D

回覆: 嗯...........
 

每天開車聽警廣....:D
騎機車、腳踏車....散步上高速公路、快速道路一點也不奇怪...:jolin:
幾乎每個小時都有.....:jolin:
只不過是這位老兄騎的是黃屁屁....條子又沒辦法欄....還一路拍才被媒體拿出來講...
不然只要是類似事件都拿來報導...其他新聞都不用報了啦....:o

要跑...條子根本不可能追得到啦.....:rolleyes:
如果是開超跑追...底盤會卡住啦......:D

回覆: 回覆: 嗯...........
 

警察那會笨笨在後面追...用攔的不就好了...有交流道的道路想跑掉也難...又不是賽車光在後面追....
台灣車道少,真的不適合重型機車上去...難道要叫騎士騎路肩?

這不是狂飆是什麼?

所以騎重車就該小催油門,在任何道路任意馳騁?
那開跑車的,大cc數汽車的也都可以不守交通規則
被攔下來還可以跟條子說：誰叫我車性能好,你咬我呀!

一兩年前我絕對贊成你這句話,
現在??抱歉..我不茍同
有禮貌的重機騎士還是有,不過已經是小部份了!
開放重車之後,我也在湊錢買重型機車,
期待有一天合法的騎著愛車出去遊山玩水,
我也嚮往成為有禮貌,遵守交通規則的重機騎士
而不是憑恃著有一台優異性能就為所欲為的飆車族!

你可能沒發覺,黑牌的重機騎士有禮貌的比黃牌的多...:jolin:

這點.......我不認同

可能你我所接觸的人有所差異:jolin:

整篇報導看了幾次
整篇討論串看了幾次

貓貓自己都還在玩二輪
看了諸君的說法,有些話貓貓要說

1. 我看不出來那名重車騎士有任何抗議或是表達重車不能上快速道路,因此 PK 兄不必替他美名化.

2. 違規就是違規,就算法律不好也一樣!!

3. 其實只要那些財團的多施壓,法律改變是遲早的事

4. 台灣人的守法觀念很差,尤其是交通方面(不管是開車或騎車都一樣啦)

5. 貓貓住台北,目前看起來騎重車的人整體素質是比以前差一些.真的有老鼠屎出現了

6. 騎快跟狂飆蛇行是不一樣的...:o

推！
我個人的想法和經驗也是一樣。

台灣路小 路爛 路窄 車又多
駕駛人習慣又不好
早上騎車 看隔壁一輛車前面明明沒空間
硬是要鑽進去 結果四台車就碰在一起了
還好是剛起步沒什麼事...
同樣的情況在高速下就很可怕了
這種事還是從長計議得好

[重車不給他上高速公路才真的危險......:o
大CC數的重車一檔拉轉就可以時速破百.....:fear:
叫他限速50、60???
車子會哭滴~ :cry:
綠燈後5~10秒後你看不見他車尾燈
好像消失了一樣
搞不好人家才二檔、三檔........
他沒有一路狂飆啊:think:
對他的車來說，那個速度跟本只是普普........
車本身速度就快
又不是他故意要騎快

所以去買一台0-100km 3 sec,Max 400的車
然後在忠孝東路開到180 就是合理的lo?
至於稅金.
"使富者足以顯貴而不驕，使貧者足以養生而不憂"
重車本來就偏向奢侈品 稅金高是天經地道的
我也喜歡重車=>男生不喜歡的不多吧?
但我會等我的能力足以負擔再買.

而且....大部分的重機騎士是很有禮貌的......
=>不能茍同.不見得特別差.但絕對沒有特別好

反觀四輪駕駛
=>不能茍同.不見得特別好.但絕對沒有特別差