PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   "r3無底洞"千呼萬喚始出來,可是.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=29507)

deepsky 2001-06-02 04:57 AM

Ken.W.
看來每個人對一部片子的要求角度都有些不同.
不過很樂意聽到除了讚許以外對一張 DVD 品質
要求的嚴格檢驗後的負面意見. 有更高整體品質
的要求, 才會讓發行商更重視品質的提昇.您對
這張 R3無底洞的不同看法, 正是我想知道的資
訊, 討論本來就會有正反意見. 潑我冷水倒不至
於,您多慮了.
R1 無底洞的製作可能原本在功能性上面的水準
可能真的太高了,識者可能會為 R3 的不足處感
到婉惜. 不過 R3還好並沒有選擇犧牲掉基本的
影像及音效的品質,我個人是比較肯定這一點.不
過相對來講, R3 在封面製作及標示卻一再暴露
出漫不經心的馬虎心態, 真的還是要大聲的對有
關單位呼籲一下! 例子好像比比皆是: 像之前R3
"神鬼戰士"的音效標示的烏龍事件也是很經典.
此外, 其實 R3 跟 R1 的規格有時候不一樣還真
的不一定都是壞事, 我舉 R3"英雄本色"為例,不
只比 R1 多了一片Bonus, 價格也很實惠, 堪稱
俗又大碗的典範(不過英雄本色 R3 的包裝印刷
品質還真叫人不敢恭維). 發行商對 DVD規格反
正變來變去(搞不好馬上來一個英雄本色Special
Edition 加 dts 也不無可能), 實在來講, 個人
還是比較偏向抓五要即可:"劇情好","影像佳",
"音效優","包裝精良","價格實惠". Bonus 呢?
要不要呢? 有當然更好, 更完整, 但是實際上自
己看 DVD Bonus 的機會真的不太多, 而且即使
看了, 好像會再去看第二次的情況更是少之又少.
對我來講, 看完一部電影兩個小時, 有時候都已
經有點奢侈了...


另外我覺得這些規格及價格的變更, 也許也是 R3
無底洞從去年宣佈出片後一直難產的原因之一吧?

sr18 2001-06-02 09:54 AM

我也是覺得4:3或16:9對我賞片沒有太大的影響,
<或許是因為我沒有使用日規電視or投影機的關係吧?!>
大家應該為得利鼓鼓掌,
R3片從以前定價1088到如今只要798,
但品質反而提升了,
我想這就是進步,
相信有一天,我們會和R1品質不相上下~

Ck Lin 2001-06-02 11:31 AM

真的嗎?!我倒想給一些負面的批評!!我不覺得台灣在這些東西的製作技術會比美國差到哪裡去?!心態我覺得才是最可議的!!台灣人"差不多先生"的心態由來已久是永遠也改不了的...可以90分永遠只做到80分,可以更好永遠都選擇次一等!你說價錢打低一點,少賺一點好像也合理但老實說我還真寧可買一區的...!!
ps:我一直都還滿擁護三區的但這種戲碼久了還真令人感冒...!!
ps2:台灣老喜歡以量取勝嗎?!一下子出了大量DVD為了搶搭這一陣子的熱潮,卻不懂將市場鎖定特定族群將品質提高,量跟速度放慢...我覺得這比較是做長久生意的方法...??!!
ps3:個人情緒性發言,不妥看看就算當灌水!!

Lucifer 2001-06-02 11:55 AM

To Ck Lin:

台灣的市場本來就是小啊!像我們這種可以說是「千中挑一」的DVD族,就算我們每部片子都買一隻,也養不活那些代理商(別忘了,台灣人的工資是很貴的)

如果要到量少質精,那肯定價格會以現在還貴,這樣就有兩點要考慮啦

1.以目前的台灣DVD市場可以有多大的銷售量?(畢竟我們這種買片族還是少數,大部份的人買DVD Player還是打算用租片的)

2.要定在什麼價位,市場才能接受?太低代理商賺不到錢,太高沒人買,到那時怎麼辦?



Ken.W. 2001-06-02 12:54 PM

我不知道有沒有人誤會我的意思,我還是說明一下好了!
1.有關音效的部分,我當然知道原本就是dd5.1,我的意思是r1版可能有"導演講評音軌"或其它音軌(當然不是dts!!).因為如果原本就只有一種音軌,
真的,不可能還要多做個音效選單!!
2.我當然也是要看「特別加長版」,只是其包裝背
後中英文都說有"原始劇院版",實際上沒有,心理當
然不快!!況且,這已涉及欺騙消費者的不法行為了!
還有,我其實也想比較一下那兩個版本的差別,雖然
小冊子有提到,可是我真的想看看!
3.其實我也覺得此片的c/p值甚高,不管買r1的人如何冷眼旁觀或取笑我們,
我還是覺得我買的不後悔!!只是我真的覺得,這次的事件r3福斯或得利真該
好好檢討,東西若真的與r1不一樣,根本不用"裝"的好像一樣,因為這種有點受騙的感覺真的不好受,有什麼就標什麼,才是正途ㄚ!!

Ken.W. 2001-06-02 01:06 PM

引用:
Originally posted by deepsky
實在來講, 個人
還是比較偏向抓五要即可:"劇情好","影像佳",
"音效優","包裝精良","價格實惠". Bonus 呢?
要不要呢? 有當然更好, 更完整, 但是實際上自
己看 DVD Bonus 的機會真的不太多, 而且即使
看了, 好像會再去看第二次的情況更是少之又少.
對我來講, 看完一部電影兩個小時, 有時候都已
經有點奢侈了...

另外我覺得這些規格及價格的變更, 也許也是 R3
無底洞從去年宣佈出片後一直難產的原因之一吧?

To deepsky:
其實你的"買片五要"與我的看法極相似,我已經有一段時間沒買r1
的了,一直想多給r3機會,所以才希望它要長進一點!
Anyway,這部片真的看的很爽吧!!我也覺得音效做的相當不錯,影像
層次與暗部處理的也不差!!當然沒squeeze,影像顆粒是粗了點,畢竟垂直
解析度只用不到2/3!(sorry,我又開始挑了,ccc...)

dennisLee 2001-06-02 07:52 PM

台中賣到沒貨!!找遍了各大唱片行,何電子街,都賣完了!!!!

clement 2001-06-02 10:52 PM

To Lucifer,

我也贊成你的觀點,這也是台灣人的悲哀,除了台灣精品,台灣人似乎就只能買次級品,反正商人在商言商也不能說錯。其實很多進口產品台灣代理的售價實在高的離譜,甚至自己直接向國外訂購加運費都還比較便宜!所以我想這是一個永遠無解的問題,只能說要看R1的人就加強英語能力吧,而認為R3也可以接受的,恭喜!

Ck Lin 2001-06-03 01:43 AM

to Lucifer
你所說的我也知道啦,所以我已經預先幫自己找台階下啦:個人"情緒性"發言...呵呵...!!
其實我還是一直覺的片尾海水倒灌的畫面有點假...不過在當初的技術實在是算很好了就是!!

Lucifer 2001-06-03 09:34 AM

其實,我應該算是那種「隱性」的三區支持者吧~~

只要是三區有發行的,品質不算太差,我還是比較傾向買三區的。以最近看的一區Dungeons & Dragons為例,配的是MIA的字匣,發現很多不該翻譯錯誤的地方都翻錯了.....我到現在還是看不慣那種翻譯頻頻出錯(白字、漏字、錯譯)的字匣,不過不買字匣,家裡其他的人要怎麼看?

所以,只要三區的還可以接受,我是一定會買三區的.....:D

(不過Dungeons & Dragons是New Line Cinema出品的,三區就算發行了,大概也是四大天王的產品,所以還是選擇一區的..........)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:41 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。