小弟有一個問題，那很多人從網路上下載不同的avi影音格式，若是不能播放，或是播放有問題，通常都是尋找所壓制的codec既可解決(當然我是指通常)

那麼如果電腦只有一種mpeg4的codec，比如說是xvid，那把所有avi載體的影片，全都改成.mp4載體的檔案，是否就可以直接用xvid來解壓縮與播放了？

那麼我們就不必辛苦的到處找不同codec，或是安裝整合性codec了嗎？

路人亂入.....

不同的容器就會有不同的串流格式，不同的串流沒辦法用不同的splitter去解；
也就是MPEG4 stream沒辦法用AVI Splitter去做分割，
所以基本上答案是不行的。

不過若是系統上已經有安裝MPEG4 splitter與相關的DirectShow filter，
把檔案名稱改成.avi的話，
撥放程式還是會呼叫MPEG4 splitter，
(因為AVI spiltter沒有辦法分割串流)
在這種狀況下就是還是可以解的。
不過將附檔名改成.avi沒有太大意義，
重點在於安裝可以分割與解壓縮的filter程式。

路人亂入2...

當然有可能，
市面上不是就有可以直接撥放.mpg, .dat檔案的DVD Player。
不過直接撥放檔案並不是統一的做法，
依照標準所做出來的格式(例如DVD-Video)，
才是比較好的儲存流通格式；
也就是如果下一代流通用影片儲存格式採用MPEG4，
就會有類似現有DVD-Video這種的制式化流通格式，
使用這種流通格式的MPEG4就能夠在各種未來的制式化Player撥放。

若排除掉影像本身的問題，
如iDCT mismatch、壓縮錯誤等，
將符合MPEG4格式avi載體的影片改裝成為mpeg4載體，
是可以用任何的MPEG4 decoder來解壓縮，
不一定要用XviD來解壓縮，
用DivX來解壓縮也可以，
不過前提是splitter會將影像串流交給那一個XviD或是DivX解的狀態下。
(不過我不清楚現有DivX decoder是否有解3point warp GMC的能力，請前輩指教吧:p)

追申1：
若是avi載體內容不是標準MPEG4格式的話，
例如WMV9, MS-MPEG4, DivX3等，
就算用mpeg4載體下去包裝，
decoder還是沒有辦法解的，
所以除了MPEG4 decoder之外，
還是需要一些非MPEG4標準的decoder才比較夠用。

追申2：
在這種狀況下，
與其用mpeg4包裝程式重新包裝，
不如用FOURCC變更程式，
更改avi載體的FOURCC碼會比較快一些。

最近正值blu-ray與HD的戰爭，裡面也討論到了h264與mpeg2的問題！基本上新一代的影碟有考慮到更高壓縮編解碼器的支援了！

到了現在，我還是認為mpeg2是一個失敗的格式（就節省空間這一點），至於推廣的人說是成功的格式，那當然啊！哪有人說自己推出來的格式是失敗的呢！想一想同樣畫質的影像檔，使用mpeg2一定會爆肥！即是原先是mpeg1的檔案，在不改變畫質解析度的前提下！體積還是會大幅變大，沒想到用來取代mpeg1的編解碼器！會採用這種超肥胖格式！況且當時Mpeg4規範已出！如果真的使用！也許現在百家爭鳴的mpeg4 code根本不會出現也說不一定。HD與藍光之爭也許還要再晚個幾年才會浮現。

這樣的說法有些偏激，規格的制定要考量當時的時空背景，
不能因為P4(K8)的處理能力，就說P3(K7)是個失敗作品吧，
規格出來是一回事，但要花多少資源才能作出來是另一回事。

的確，就如你比喻的不能因為P4(K8)的處理能力，就說P3(K7)是個失敗作品！只是我覺得前者有時間先後的問題，但後者是並存的，當初DVD就是為了提供高畫質影片而誕生的，況且當時也有mpeg2與mpeg4格式可以選擇，為何會選這種存在著容量會快速增胖的格式！新一代的格式不都應該是朝向在不提高容量的前提下！提供更佳的播放品質嗎？所以我還是很不能理解當初dvd制訂聯盟的選擇。

那年頭能順利處理Mpeg4這玩意的機器要多少麥克呀！？ :stupefy:

那時候能處理mpeg2的解碼晶片也不便宜啊....

如果MPEG-2是個失敗格式的話,
為什麼到了Blu-ray還是用它呢?