看起來的確是不錯啊...
這和以下這則新聞不知是否一樣
http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF3/1767617.shtml

除了SONET比HINET評價好,其它的確都比HINET差.

其實我看了YAHOO BB的資料





感覺上,雖然日本有號稱45M/3M,
但是除非日本很普遍在3公里內都有機房
(這點小弟不知日本實際狀況,但就圖中看來要達到這個數字的一半, 幾乎都離機房不能超過2公里)
不然實際速度好像和昇速後的HINET 2M/384也差不多.
所以對於速度上的提昇,個人認為也不用猛批HINET,
但是上傳速度實在就有點慢.

唯一比較有爭議的是HINET的費率和日本接近,
比較兩國的收入與消費水準, 這點就的確是不合理.

你知道為何中華電信評價不錯嗎?因為主辦者是電信總局?(而且你有作這份評鑑嗎?)

這種難免有球員兼裁判之嫌(自己看下面討論)
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?threadid=115665

hinet好那為何大家對於hinet的新速率很討厭?

如果你要這麼說當然也行, 但那也應該算是你自己舉例失當吧....
你怎麼能舉個HINET評價不錯的報導, 來說HINET評價差???

hinet的不止是這樣問題他問題很多,如72小時斷線愛用tp,跟giga談空間的事只想要giga付錢,還有1.5m/384k還有機房距離限制,最重要1點不開放最後一哩,電路費收的太貴,而且頻寬不夠大,你看過我上面資料就知道


"看看這一討論(看到沒,中華電信頻寬大雖是大但是只不過是領先第2名的2倍左右,但是中華電信總客戶數高達200-300萬,而giga+seednet+sonet也差不多100萬出頭但是3家頻寬就以贏過中華電信了)
http://www.pczone.com.tw/showthread...15&pagenumber=1
"

有200-300萬客戶公司的isp還只領先人家30-50萬客戶的2倍頻寬,而且注意是中華電信(可不是hinet,中華電信還有市話業務,手機業務,國際通話業務,換句話說上面頻寬並不是只有adsl用戶的總頻寬而是很多業務總頻寬,領先人家6-10倍的客戶數總頻寬至少要5倍以上)

中華電信國內總頻寬還是第6名

真不曉得其他isp貢獻給他的電路費是如何花的

你沒有看到最後我打個問號嗎?

看看下面資料,中華電信的評價還不錯?

就說了很像是球員球員兼裁判之嫌,還有這是裡面討論
"有人會說:我家的小孩是最後一名嗎?
想也知道"


"咳孽特整體滿意不是第一用戶續用意願高達九成一咧！
反倒用戶整體滿意高的sonet用戶續用意願比不過咳孽特？
難怪吵降價吵不出個名堂。不知道這次訪查的抽樣方式？
PCzone有朋友被訪查過的嗎？
還有是否有門檻限制否則像TTN、Seeder這些小角怎麼榜上無名？"

"他到底是跟誰訪查的啊...我看應該是跟那些公務員啦..一堆鄉巴佬什麼都不知道的愚民吧...偏偏台灣愚民特多"

hinet
小弟只想說,快受不了TP啦
網頁暫存檔都關了還是擺脫不了重新整理,有時候得連按5-6遍F5才看的到
小弟自個網站最新的更新內容
天哪~

完全不能接受這個價位啦 ~~

友站討論
Albert網兄如是說:
2. 無論租用什麼線路服務的頻寬也差不多(ISP自用的LL 除外)
- 一般User使用的線路不同等級會要求不同人數的申裝數才供裝 (8 ~ 32人)
- 亦是提供一路 20 or 40M 的電路，後段 share 一路 45M(T3電路)
- 其實每個人分到的頻寬也是在 1~2M左右

看來事情不是那麼簡單低~~:jolin:

不知道稻米炸彈客有沒有興趣轉職當黑NET炸彈客? :D