PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為什麼廣告都喜歡用APPLE的電腦 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=283833)

武皇 2003-12-27 03:06 PM

我現在的工作,是在印刷廠的印前部門上班.我做輸出已經有4年多了,說真的大約再
這兩三年來我覺得MAC在美工這方面已經不如PC了以雙方都花一樣多的錢來說.其實PC得穩定性及速度會比MAC好.關於顏色的準確度來說.我想還是需要用專業的校正軟體來做會比較好.雖然前面有幾位大大說到一些****公司都用MAC但是我覺得其實他們對電腦也不太懂.只覺得大家都用MAC.所以就用MAC.當你打開他們製作的檔案要幫他們作輸出或是噴大海報時.你就會發現完稿能力實在有夠差.打電話去溝通的時候都會發現她們一問三不知.連最基本的軟體色彩管理都不懂.還在說印刷出來的顏色怎跟他螢幕上面看的不一樣.拿RGB顏色來印刷用.或是特別色票亂用.出血不做.頁面尺寸亂開的一堆.所以有人說為甚專業****公司都用MAC是因為他在美工方面很強.其實我不敢苟同.因為用她的人百分之80以上都對電腦很外行.

Lordcolus 2003-12-27 03:10 PM

引用:
Originally posted by 綠凌
哦哦~現在才知道視窗化系統是MAC首先推出滴:)


錯......

第一個視窗圖形化作業環境

是全錄公司弄出來的

連滑鼠也是他們弄得

跟Apple沒有關係

jeanny 2003-12-27 03:40 PM

引用:
Originally posted by indyhsu
...................
所以真正要比的話
用同時脈來比
就知道Intel的x86處理器其實也不怎麼樣

問題是,能留存下來的通常都不是最好,最行,最利害的,而是最能適應大部分環境的.....這個論調在物種上適用,在電腦產品上亦然....

goodpig 2003-12-27 04:52 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 嗯...
 
引用:
Originally posted by mokog123
那不是壓克力或塑膠版而是有陽極處理的鋁合金,你就想把CoolerMaster的鋁合金case,要搞成這樣就知道有多難,那孔還是一樣大小,這2張就可看很清楚
孔真的是很小
這可不是好加工的產品


有這麼了不起嗎:jolin:
看看這個網頁吧...
http://www3.soldam.co.jp/case/altium/s8/feat_04.html

u8526425 2003-12-27 05:11 PM

引用:
Originally posted by 武皇
我現在的工作,是在印刷廠的印前部門上班.我做輸出已經有4年多了,說真的....
還在說印刷出來的顏色怎跟他螢幕上面看的不一樣.拿RGB顏色來印刷用.或是特別色票亂用.出血不做.....

不好意思

請問所謂的"出血"是指?
一般公司送去的檔案要做何處理會比較好?(轉ymck?)
謝謝

我以前有幫我公司設計一兩次的****(用pc + corel draw)
自己本身是大外行
當時幫忙刊登的雜誌也沒告訴我們印刷的基本要求
所以我只能硬著頭皮去做
解析是還好
印出來的色準當然有差
還好是沒差太多
因為公司的電腦是一般的lcd
不用想也知道會有問題
真的是為自己捏把冷汗

jeanny 2003-12-27 05:53 PM

引用:
Originally posted by u8526425
不好意思

請問所謂的"出血"是指?


您說的應是指出血尺寸,如出血尺寸21.4x30.1cm 完成尺寸21x29.7cm ,那麼出血就是4mm.

當您要印佔滿整頁的圖文時(特別是圖,如海報 DM 之類),出血等於是多留出一些,以免裁切時因為誤差導致裁出之圖文上面有白邊....

以下是網上找來的名詞解釋

出血:被刀切了當然出血。印刷裝訂工藝要求頁面的底色或圖片,須跨出裁切線3mm,稱為出血。

Bleed 出血

相片或底色範圍伸出頁邊裁切線以外者,稱為Bleed。「出血」一詞源自日本語。事實上,「出血」一詞並不能讓人望文生義。因此,就「意譯」的觀點而言,「出界」、「出邊」是比較適當的譯名。

Bleed在印刷中也有二種含義:一種指印刷中墨色化水或受溶劑影響而發糊的現象,其動名詞bleeding即指一種印刷保障,「化色」。另一種含義則指不留余白的印刷,通常叫「出血」印刷,雖然在對照表中3方均有此譯法,但本人總感到此譯名在口語中尚可通容,出諸書面實在欠妥。建議譯為「滿頁印刷」。

HJP 2003-12-27 06:56 PM

引用:
Originally posted by cesarlin
既然您是做設計的,您怎麼會不知道,Mac校色準,
最主要是ColorSync的功勞.
請問您,您的顯示卡再好,配合不同廠商的input,output,
靠人的眼睛能準到那裡去.
至於廠商的積極程度,您不見Adobe到現在還
是不敢不對G5最佳化,50%的Adobe客戶還是
Mac User.
Protools, Maya, 等等影音高階軟體商,也還是
對Mac很積極.


您說的沒錯,其實MAC在ColorSync上的確獨到...
就連一台最低階的17" CRT,在最佳化後也能讓人驚艷
就因為它的硬體封閉性,讓它始終不會因為玩家的硬體更換而失去表現水準...
但是近年來眾繪圖軟體在PC的顯示設備搭配上面,也越來越強調搭配最佳化...
若能做到繪圖軟體,顯示器,顯示卡方面的互相支援...
相信在PC做到如同MAC般的人性化色彩校正是理所當然的

還有一點,軟體方面...
MAC雖然在印刷排版影像處理方面仍然有其獨到之處...
但在繪圖軟體上(點陣或向量皆然),理當要有優於PC之特點的MAC版,在最近幾年的表現也是乏善可陳,和PC版本相比完全沒有突出之處...
向小弟這種CG及處理並重的USER,使用MAC的誘因也少了一項...

我的MAC價位資訊是過時了,畢竟受限預算,我在兩年前就捨棄這條路了
的確現在MAC為了應付強大競爭,也朝向較親和的價位走...

總而言之,MAC並不適合多工用途的使用者這點是無庸置疑的
至於C/P值,目前仍是PC獨走的境界
就因為我仍堅持以最小預算,創造出最大的邊際效益...
所以我只能說...MAC加油,不要被淹沒在不景氣的時代中了

Cudacke 2003-12-27 08:00 PM

引用:
Originally posted by mokog123
這也是很多年輕人不知道的地方,其實很早期的電腦很大一台還要讀卡,你的電腦老師或是教授(40幾歲都會遇過),為****一篇程式就要到學校計中排隊等讀卡,但是讀卡又慢,有錯又要重來
,所以那時老師對電腦印象真的是很差,那對比現在又快又漂亮的系統,很多人卻只會玩電腦,難怪他們心中難免唏噓


不但這樣跑程式的時候還是用印出來的...
偶的一個數學老師當初不小心寫了個無線回圈,
結果他大學四年都不缺計算紙了.

84036980 2003-12-27 08:20 PM

裝高級.........:shy:

伊卡魯斯 2003-12-27 11:50 PM

最近31990買了一台emac.....前3個月免付款....後12個月免息
powerpc- g4 -1g
60g
combodrive
搭配os10.03

酸然這樣的價錢可以買到蠻高檔的pc....
但我現在已有一台xp1800+....80g...dvd-r燒錄器
第2台選擇mac一方面是為下一個工作鋪路....另一方面確實需要第2台電腦
而在買一台pc對我而言應該最起碼是一兩年之後的事....除非很快需要3d的環境
兩年之後....也可以考慮買台便宜的g5....g5的規格真是誘人


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:49 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。