|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 來自 德國 關於 A64 3000+ VS P4 3.2G的文章.....A64好強啊!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=283590)
|
|---|
回覆: ~"~
[QUOTE]問題是P4有HT可以來做多工啊[/ QUOTE]
這個有點問題啊 有ht跟沒有ht的 只要os可以多工就可以多工的啦 之前用p3大家都在多工啦 只是有ht的cpu的效率會比較高一丁點而巳 ps: 我之前的舊p3 用win-me時一多工就慢慢慢~ 換成win2000 多工一樣很快 |
引用:
沒記錯的話superpi好像是單thread的 雙cpu跟單cpu是一樣速度 |
那拿來RENDER和處裡大圖呢??
基本上很多重量級的軟體,以現在的CPU是還推不太動的,RENDER好幾天=.= |
引用:
XEON由於還只是533架構,實際RENDER的效能: 2顆3G XEON構成之SERVER來做RENDER,即便RENDER軟體有支援多CPU運作,其效能大約等同P4 800外頻 4G一顆時水準而已!轉檔也差不多,大約3.8G P4一顆的效能. 其實運算速度沒想像中快!將2.4CG"更"一下就可以接近其速度了. 以上供參考.要等800外頻的XEON出來後可能纔會有看頭. |
那老兄
我這台雙XEON 3.2G不就..... 好難過 |
引用:
TV卡錄影(軟壓DVD格式) + DVD RIP + DVD燒錄 + 上網 + OFFICE工作… 或是 DVD RIP + 轉檔 + DVD燒錄 + 上網 + OFFICE工作… 或是 TV卡錄影(軟壓DVD格式) +兩台DVD燒錄 (一台快速對燒、一台燒硬碟中的檔案) + 上網 + OFFICE工作…【現在正如此亂搞中，P4-2.4CG沒超頻，CPU使用率31%~37%】 試試看舊p3能這樣操嗎?! |
引用:
Intel跟AMD打的是產能速度跟價格,您的"平台"指的是作業系統還是主機板架構呢? 以pc市場來說,兩者的作業系統是一樣的,也許日後x86-64會讓這種狀況改變吧 目前這兩者還是沒有分別的,況且都是微軟的產品,日後我也不認為他會有什麼差異 以主機板架夠來說,兩者的表現,我覺得對pc的處理器佔有率都是無關痛癢的 就算AthlonXP今天出了超棒的南北橋,對整個市場分佈,都不會有重大的影響 他的佔有率下降,跟台灣的主機板晶片廠商表現關係很少(我認為是幾乎可以忽略) AMD依靠台灣的邏輯晶片廠,一個重要原因是為了減輕他本身產能不足的問題 就算Via今天推出一套超級厲害的南北橋,功能多又穩定又便宜 他會幫AMD多賣幾顆K7嗎?這個影響是相當有限的。我們可以想想看 AMD最賺錢的2000年,他的主機板晶片組少得可憐,只有amd750或via kt100 問題是2000年K7無疑是最快的x86處理器,所以AMD就可以大賺一票 而且好的主機板晶片可以讓效能有些許提升,這也是有限的讓處理器發揮最大的效率晶片組越成熟之後,這差異就更小了。 SMT的概念是IBM先提出來的(也有說是Alpha),不過Intel的HT把他真正作了出來 其實我覺得這是很好的技術,我不知道AMD有沒有要運用這樣的設計 不過AMD跟Sun都有CMP的計畫(這應該是Alpha先提出的) 一直有消息是AMD很早就已經跟server廠展示過90nm的CMP K8了 不知道是真是假囉 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:21 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。