雖然我覺得在台灣能建起像101這樣的高樓算是蠻高興的,不過我也認為
101造型真的不怎麼樣.....簡而言之一句話「沒特色」.之前有網兄貼過
世界各高樓的圖.101比較起來真的就是沒特色,或是說沒有很顯眼.
隨便拿一個高樓,像馬來西亞的雙塔就很有型,跟101比起來漂亮多了......
如果問老外,什麼建築物可以代表台北,大概是中正紀念堂跟圓山飯店.
有空看看外國人介紹台灣的書,或是Discovery,國家地理頻道,或其它
像日本台之類有介紹台灣節目.看看他們用什麼建築當封面或背景吧~

台北101的造型有資格成為象徵性的地標嗎?還是一個不耐看的高樓??
會出名只是因為它高而已........??:fear:

101的樓層結構:


Taipei 101號稱有史以來最堅固的摩天樓結構,主要為四個角4根Mega中空管狀主樑焊接而成,形成穩固的支撐點,這個管狀主樑為目前全世界最大的鋼管結構,裡頭可以塞3名工人做焊接的動作,外面再由一組工人做焊接動作,同時地板為鋼樑結構,非常堅固.
WTC紐約世貿雙子星的地板則為輕鋼衍架結構,重量輕但不耐熱,為倒塌的主要原因!而日本人計畫的天空之城1000則由8根Mega管狀主樑支撐1000公尺高500萬噸的建築物,每根粗為Taipei 101主樑的4倍:D

如果真的蓋出什麽天空之城的話我也不會想去住
真的發生問題的話我看就變成一個超大型棺材了吧
還是現在離地面較近的感覺比較好

XD

離地面近還是會被砸到啊..

好奇...

台北101到底建多久呢...?
從開工到結束(到現在還沒完全的結束嘛)


謝謝

這就是最詭異的地方...我相信絕大多數的台灣人都以為101已經完工了...
那些包車要來參觀的歐巴桑歐基桑一定是想來看世界第一高樓的...
絕對不是要逛裙樓的百貨公司...來了才知道被騙了...
說真的...要參觀也要等到主樓完工後再來...
參觀裙樓有什麼好玩的...而且連裙樓都還沒有完全完工:jolin:
說是參觀大型工地還差不多 :jolin:

(笑)

看昨天的新聞...
工地又出問題了...

才在想...
沒完工
何必那麼急著開呢~

嗯.....
 

我不好的預感是...

1. 最近常作到海嘯跟地震的夢(是那種超級海嘯跟超級地震的).
2. 鐵達尼剛建好的時候也是標榜絕不毀滅的, 沒多久就....
3. 這東西要真的出了什麼狀況, 出事的不只是大樓本身, 附近的所有住的人(包括我)都有那360分之一度的機會被"完全壓扁".

好像是杞人憂天了點, 不過... 嗯... :think:

101主體2004.4正式啟用,101蓋的慢和內部結構有關係,Mega結構真的很花時間作焊接的工作,不過結構堅固是必然的,只是重量太重了.之前日本人就考慮日後這類超超高層(超過200層以上)的複合城市建築物將採用類似鋁合金或碳纖等超輕超韌性的材料,鋼材本身有其極限!

回覆: 嗯.....
 

1973 WTC剛建造完成時也被譽為世界最佳商業大樓,輕量化高強度的設計,樓地板面積超大,可承受強風地震,甚至100噸的波音707衝撞都不是問題!沒想到2001.9.11竟然被150噸的波音767撞毀了,其實WTC可以承受767的撞擊,問題是燃料產生的高溫竟然讓地板結構軟化,造成倒塌,這是當初設計師沒想到的!所以沒有什麼是絕對的,超乎人類思考範圍的事情太多了!:D