![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- VIVO討論區 (數位機上盒)
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=15)
- - 用CD-R刻母版後所生產的射出片, 畫面明度、色度、對比等會有差別嗎???
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=270362)
|
|---|
引用:
不是。 jitter 大到一定程度,會使得 0 被誤判為 1,1 被誤判為 0,這時會引起 data error,就會造成比較多的 C1 錯誤。 所以說 jitter 和 C1 相關。 有人認為 jitter 的影響就是這樣造成的,是以 data error 的觀點來看。 但是 data error 可以重讀幾次修正,有 buffer 就解決了,所以這些人認為 jitter 根本不是問題。 然而如前所述,實際上觀察到的 jitter 音質變化,和 data error 會造成的音質變化不同,與實際經驗不符。 而且以數位錄音,錄音 CD player 播放不同 CD-R 輸出的結果,明明輸出的 bit 完全一樣,但是聽起來音質就是不一樣,所以顯然除了資料正確以外,還有其他因素影響著音質。 回過來說,jitter 和 C1 相關,但是 C1 錯誤還有可能是其他因素引起的,例如燒錄進去的資料有錯,燒錄的過程有錯... 等等,也許 pit/land 的長度沒問題,但是資料是錯的,或者因為染料的關係,雷射功率的關係,碟片品質的關係,該變成 pit 的部分沒有變成 pit,該變成 land 的部分沒有變成 land,雖然長度沒問題,但是資料是錯的,這時也會有 C1 錯誤。 所以 C1 越低不一定 jitter 越低,不一定是指,可能會越低,但是也可能無正相關,沒有跟著越低。例如 C1 都沒錯,因為 pit/land 的 jitter 沒有大到引起錯誤,但是 jitter 整片從頭到尾都沒準過。 引用:
會這樣,那壓片的品質也太爛了 ^^; 引用:
我想不是每片都這樣吧? 不過,確實,我聽朋友說,把台版長榮出的盜版 CD,壓得很爛,重新用 AMQR 燒一次,音質會比原本壓片好。所以燒錄片的音質優於壓片,不是沒有可能的事情。 |
這就是我要說的
一般來講 jitter不太可能會大到使得CD發生不可挽回的錯誤 甚至連大到發生C1的機會都不大 所以說什麼jitter累積C1C2進而影響音質 這種理論有點說不通 原版音樂片本來C1值就不低 不用挑什麼特別爛的片 燒錄片要贏過他本來就很容易 太陽誘電的片子就可以輕鬆獲勝 還不用搬出什麼一片2000台幣錄音室專用片 但聽起來 原版片還是勝出 |
引用:
我也覺得很神, 像: http://www.myhpw.com/phpBB2/viewtop...t=10894&start=0 http://www.puwa-net.com/minidisc/su.../hi-quality.htm 也許SONY設計了會分辨碟片價格的裝置, 依等級放出不同的聲音...:rolleyes: 引用:
如果是反向來看 刻錯造成的C1錯誤 (非誤判, 而是本來就刻錯) 會不會影響輸出訊號的jitter呢? |
引用:
長度正常的話,不會。 |
回覆: 用CD-R刻母版後所生產的射出片, 畫面明度、色度、對比等會有差別嗎???
引用:
如果我把剛剛敲的報告,燒在一張金片上或送去工廠壓,再從原始的片上COPY到一張白金片上,報告的分數會變高嗎?(會變的話,那就有點神奇了) 應該只有光碟片的資料讀出來是否正確的問題而已,只要讀的出來正確的資料,解碼出來後都是一樣,我想現在的光碟片不要買太濫的,應該不會有報告加分或減分的問題。 除非機器會辨認誰家的片子或材質,這樣的Firmware有點誇張就是 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:57 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。