超導兄…
是「LEON The professional」
非「LION The professional」喔…
本想說這片也出dts的dvd了，
想買來收藏，看到105分鐘的字樣…
心就冷了一半…
加上只有4：3比例的畫面，
千禧年出的「第五元素」，「終極殺陣1，2」，「終極追殺令」，
本想一次包下來…
但是就算是有dts…畫面比例讓我很不滿意，
為什麼總是缺東缺西的呢…
有dts卻畫面差，沒有dts但是畫面令人滿意，
除了「勇冠藝龍」四家的dvd一概不予以肯定外，
協和，巨圖，得利，博偉在三區代理真的做的還不錯就是了…
這點給予鼓勵。

每個時代有每個時代流行的媒體, 適用的規格.

事實是, 早期 DD 規格的制定, 根本不合現在的潮流, 無法充分利用 DVD 的大容量.
早十年它是相當優秀的規格, 但在今日, 講難聽點那叫毒瘤, 越早消失越好.

支持 DTS 並不是因為它高貴, 而是它優秀. 2ch 能用 LPCM 的情況下也沒有必要選擇 DTS Stereo (類似 Dolby Pro-Logic 的玩意, 授權費比較便宜)

DVD 明明能夠提供 CD 以上的音質, 為什麼要選擇那連 MP3 都不如的 DD?

追求空間的擬真,用聲音帶觀眾或聽眾回到現場,或是虛擬一個可信的現場.長久以來,一直是視聽娛樂的主要議題,從HIFI SURROUND一直到DD,DS,AC3,DTS,無非是呈現出現場.充滿戲劇性的空間感覺.
推到極致就是所謂VR,虛擬實境的效果.可是這牽扯的,不光是技術問題,而與人類感官的限度有關.例如電影片,大家都知道其實是每秒二十四格的單張畫面構成.為什麼會造成動的感覺,其實說難聽的是一種騙術,利用視覺殘留的天生缺陷,把不會動的靜止畫面,快速轉動閃過眼際.
所以嚴肅的說,我們在看的,其實是一種動畫,並不是那些表演者真的動作,而是被省略過的.聲音也一樣,2.1,5.1,6.1甚至1000.1吧!都沒辦法重現現場.
經過技巧的選擇,收取一些現場的聲音,然後在錄音室作精密的處理.剪輯,才成為給觀眾的商品.發現這樣的需求,盡力滿足消費者.永遠都有錢賺
藉由科技一代一代的進步,滿足是否增加了?還是被子彈聲,重低音這些在生活環境裡,並不存在的聲音,耍得團團轉,本版一直有人提倡消費者意識,但是如果搞不清楚自己的需求及注重,人云亦云地接受昂貴的,最新的技術.那就是中了計,著了道

其實DTS也好DD也罷只要將聲音處理好都是不錯的選擇
只不過目前好像DTS處理的比較好(純屬個人感覺)。

呵呵...套句話,不管黑貓白貓,會抓老鼠的就是好貓
以此推論,不管DD or DTS,能夠帶給消費者滿足感的就是好貨
結論==>片子好不好看心理知道....
聲音好不好聽心理也知道....
------------------------------------------------
我是老鼠...

在部隊幹靶溝勤務時才知道 在槍口前的位置聽到的槍聲是什麼樣子
不是碰碰碰 而是ㄆㄚ\ ㄆㄚ\ ㄆㄚ\......
遠處的槍聲聽起來也很像鞭炮 尤其是手槍
如果雷恩大兵的音效做成這樣 恐怕會有很多人開幹吧
dts也許是時勢所驅 我想大多數AV玩家最重視的還是音效
但是如雷恩大兵是否真實模擬戰場的音效? 還是高級測試片而已?
如果dts的優點只是聲音好聽 想取代DD恐怕沒那麼簡單
畢竟聲音的好壞每個人都有自己的標準 在音響界
規格不代表一切 否則真空管也不會捲土重來
相信許多Pro 級玩家都非常清楚這一點

訊源的優劣跟壓縮格式是兩回事.
音效逼不逼真, 環繞定位準不準確, 要看錄音後製的功力.

相同的 6ch LPCM 訊源, 用 DTS 跟用 DD 壓出來誰好, 用壓縮法 (DD 大多用 1:12 subband MDCT, DTS 大多用 1:3 suband ADPCM) 去分析一目瞭然. DD 用的 Masking Threshold 太嚴苛了, 高頻失真很容易就能夠分辨出來. 如果能分辨出 256Kbps 以下的 MP3 與 CD 的差別, 絕對能聽出 DD 那種高頻衰減的金屬音.

真空管, LP, LD 那是數位與類比的戰爭, 沒有絕對的定量基準可供衡量.
DD 跟 DTS 是數位與數位的戰爭. 相信 DTS 會輸給 DD 就好像在懷疑 DVD 會壓不贏 VCD.
除非廠商蠢到極點, 才會搞出 DTS 不如 DD 的東西.

優良的環場音效要感謝的是錄音師, DD/DTS 只是在摧殘原本的聲音, 只不過 DTS 損的比較少.
DOLBY LAB 要是懂得什麼叫功成身退早該關門了!

to jackei
老實說你講的很清楚但我也是聽不是很懂,呵呵...不過我可以理解你堅持dts比dd好的理由,只是好像大家都離題了,發文者Ethan Hunt所要表達的只是不滿大家都太貪心囉,要這又要那的,真的東西出來了又要嫌價格,這才是台灣消費者最龜毛跟難侍候的地方,其他太專業的太艱深的原理,說真的,要是大家都懂他就不叫專業了...主流跟專業也畢竟不一定是等號!!一點點愚見!!不過我很喜歡你談這些專業上的東東,雖然不完全懂但也學到不少,感謝感謝!!

香港能.台灣不能..
 

粉多片子.1區沒DTS //港片有DTS (參閱WWW.DVDSHELF.COM 的海上鋼琴師.紅色小提琴)更何況香港的市場比台灣還小多了咧...粉多片子1區有DTS 的到了台灣就自動被閹割.....唉...港片價格還漂亮的很..(雖然是4:3)

其實..說穿了...台灣的AV擴大機..到現在還一直猛賣沒DTS 的機種...也難怪片商認為最大眾沒這麼殷切的需求....只出DD 2.0..DD 5.1 ...真是一言難盡呀...

台灣雖小 但可以玩得東西很多...
Dts 只是音響的一小部分 很多人還是用音響來聽音樂 追求那種 傳真度的質感
好的設備 DD & dts 差異在高低兩端的響度....聽覺上的傳真還是 DD 好 更何況那種沒有影像純音樂想像的感受.....
ps: 以上觀點 是非音響雜誌論的