PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   power pc g5 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=259474)

dighole 2003-10-23 05:46 PM

引用:
Originally posted by parsonslin
這......進不去




是這個吧!
http://tw.photo.yahoo.com/crazynutkimo/ab15/

parsonslin 2003-10-23 05:53 PM

引用:
Originally posted by micky17
您或許是編曲為主吧,所以Mac還是主流,但是以古典剪輯來說,Mac已經被打入冷宮了,真的是很可惜...

才幾年的光景,從Sonic Solution稱霸而PC上只有Triple Dat的時代,到現在Mac還是只有S.S(P.T.不適合拿來作古典剪輯..)而PC上有Sadie,Pyramix,Sequoia,Nuendo...等等,不勝枚舉....

:)


Micky兄所講的這些東東小弟實在不懂.........古典剪輯?不知道兄台指的是?在mac裡面以Protools最強,這當然是錄音與剪輯方面........而編曲方面可能是Performance或是cubase。目前在pc上面用得最廣的編曲與錄音軟體應該是cakewalk audio或是pc版的protools,不過我用cakewalk用得很x

micky17 2003-10-23 06:27 PM

引用:
Originally posted by parsonslin
Micky兄所講的這些東東小弟實在不懂.........古典剪輯?不知道兄台指的是?在mac裡面以Protools最強,這當然是錄音與剪輯方面........而編曲方面可能是Performance或是cubase。目前在pc上面用得最廣的編曲與錄音軟體應該是cakewalk audio或是pc版的protools,不過我用cakewalk用得很x


哦...我想是我表達的不好吧.....sorry

我的意思是說.簡單來講,現在在古典音樂方面來說,Mac算是被淘汰了啦..
而不是說ProTools不行了...我自己也是用P.T.錄Pop和Jazz啊....

:)

parsonslin 2003-10-24 01:29 AM

引用:
Originally posted by micky17
哦...我想是我表達的不好吧.....sorry

我的意思是說.簡單來講,現在在古典音樂方面來說,Mac算是被淘汰了啦..
而不是說ProTools不行了...我自己也是用P.T.錄Pop和Jazz啊....

:)

想不到MICKY兄也是錄音界大大.....古典音樂的錄音真的都不用MAC了嗎?

micky17 2003-10-24 06:33 AM

引用:
Originally posted by parsonslin
想不到MICKY兄也是錄音界大大.....古典音樂的錄音真的都不用MAC了嗎?


嗯......還是有...
不過真的是少數了.....MAC已經全軍覆沒.....:jolin:

flyfree 2003-10-24 03:36 PM

引用:
Originally posted by micky17
嗯......還是有...
不過真的是少數了.....MAC已經全軍覆沒.....:jolin:


其實Mac os目前還是佔家用辦公室用電腦的3%,還沒全軍覆沒
剩下97%是x86 pc,而windows佔其中94%,Linux佔3%
也就是其實Mac os的用戶跟Linux的用戶也差不多,這應該還好
不過那些Linux用戶隨時可以改成windows,但是Mac用戶就沒那麼方便了
比較糟糕的是以出貨量來看,Mac佔不到2%,所以他的佔有率就會一直下降
Apple雖然銷售量比較少,但是他是封閉的系統,所有的Mac都是他在賣
而且Mac的利潤維持的很高,iMac維持30%的淨利,Power Mac維持50%
所以他只要還能賺錢,應該都還可以撐得下去吧

parsonslin 2003-10-24 03:57 PM

引用:
Originally posted by flyfree
其實Mac os目前還是佔家用辦公室用電腦的3%,還沒全軍覆沒
剩下97%是x86 pc,而windows佔其中94%,Linux佔3%
也就是其實Mac os的用戶跟Linux的用戶也差不多,這應該還好
不過那些Linux用戶隨時可以改成windows,但是Mac用戶就沒那麼方便了
比較糟糕的是以出貨量來看,Mac佔不到2%,所以他的佔有率就會一直下降
Apple雖然銷售量比較少,但是他是封閉的系統,所有的Mac都是他在賣
而且Mac的利潤維持的很高,iMac維持30%的淨利,Power Mac維持50%
所以他只要還能賺錢,應該都還可以撐得下去吧


其實MAC不光靠賣電腦吃飯,他還有一些****行銷、iPod、技術合作等等.....
還有一群世界上死忠的使用者、生物科技實驗室只要不switch到wintel,這些就是長期客戶,當然還有逐年增加的pc使用者轉換到mac的.....
就像SEGA一樣,有好的技術力,先進的眼光,但是終究不敵SONY強勢的行銷策略,最後只能以開發軟體為主,繼續造福大眾!也許蘋果哪一天硬體賣不下去了,就是靠著他先進的軟體技術來吃飯囉........

phager 2003-10-24 04:06 PM

引用:
Originally posted by parsonslin
想不到MICKY兄也是錄音界大大.....古典音樂的錄音真的都不用MAC了嗎?


MICKY是數位錄音的大魔王啊...................
現在不務正業.老是在效能極限鬼混.

micky17 2003-10-24 06:21 PM

引用:
Originally posted by phager
MICKY是數位錄音的大魔王啊...................
現在不務正業.老是在效能極限鬼混.


咳.....................



嗯.....................




被發現了.......:D


@flyfree兄 :)

我的意思不是全面的啦,是指在古典錄音界的情形啦....
說實在的,如果Mac還會繼續出古典剪輯軟體的話,我還是會回去Mac,有一些問題我實在搞不懂....
像同樣的IEEE 1394A, 在Mac(Dual G4 1G) P.T.上 48 Ch. Realtime 完全沒問題 (包括錄音), 而在PC上(2.4 Dual Xeon), 才16軌就Lag...完全動不了,同樣的外接殼,同一顆HDD,都是Fat32.......為什麼呢? 甚至PC那台轉NTFS,還是跑不起來.這個問題困擾我很久了..

求助中:)

parsonslin 2003-10-24 08:15 PM

引用:
Originally posted by micky17
像同樣的IEEE 1394A, 在Mac(Dual G4 1G) P.T.上 48 Ch. Realtime 完全沒問題 (包括錄音), 而在PC上(2.4 Dual Xeon), 才16軌就Lag...完全動不了,同樣的外接殼,同一顆HDD,都是Fat32.......為什麼呢? 甚至PC那台轉NTFS,還是跑不起來.這個問題困擾我很久了..

求助中:)


同樣的問題也是發生在我身上,在公司的cakewalk pro audio(公司沒錢跑protools),跑多軌就是很難,老是lag,在mac上就是很順,本來我一直歸咎於軟體的問題......這可能要去請教oikos版上的硬體大大來回答一下!

你知道嗎?G4的體質比P4在架構上弱很多,這就跟我之前提過一樣,還有QUICKTIME的播放效率。在某些表現是G4硬是比P4強,而P4在編碼的效率上硬是比G4快很多。我可能要很不客氣講一句話,又是微軟在搞鬼了........


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:31 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。