代表什麼..?

其他人我不知道，我只知道我買電漿顯示器是因為原本的電視機壞掉了..　:jolin:

不過對於現在的電漿顯示器還不是很滿意，等我當兵回來後，應該會客廳這部給換掉..　:agree:

嘿嘿....
這個討論串又被挖出來
再聊聊現在客戶的心態吧

自從東元液晶69900擾亂市場以來快一年了
許多人也加入液晶的行列
至於還沒有買的客人
十個有九個參觀的客人最常問的兩個問題
"電漿和液晶有啥米不一樣?"
"電漿和液晶哪一個比較貴?"

怎樣?要買比較貴的那一個嗎?
對於台灣的消費者我實在不知該說什麼...
東西沒有哪一種比較貴
拿V-Tec的電漿和Sharp的液晶怎比?
拿Sony的電漿和Teco的液晶怎比?
東西一分錢一分貨好像沒搞清楚
重點是他要拿多少錢出來買呀?
這些人的觀念是...
我想買一台可以掛璧但不要花很多錢
然後可以跟親友說"我家是看液晶...我家的電視是掛壁的唷"

坦白說....
這又是騷包心態作祟了
液晶電視儼然成為原先電漿電視價位極高的代替選擇
但消費者一直沒搞清楚
為何日製液晶還是維持可買兩台台製液晶以上的價位??
因為有太多騷包且又貪小便宜的消費者
才會出現東元那幾家品質低落的液晶產品出現
而這些產品作到了薄
但是所有的畫質都變成VCD(基本色階沒有辦法做好)
以畫質來說
大家看台製液晶等於是在走回頭路!!
(猶如VCD比VHS還差,但最後VCD勝出)
台製液晶廠商也曉得消費者心態
所以就來這一套69900
我們稱日本人的液晶要求到低故障...畫質高...穩定性佳...低耗電率....
一切一切都在為未來科技跨步
反觀台灣
台製液晶只要能發光...有顏色就可以趕快搶市場出貨
現在已經出現東元液晶故障無法補救的消費者出現了
回頭一看....他們花六萬多元買的電視像買垃圾一樣

要畫質好
六萬可以買Toshiba公司貨最好的29吋日本製
畫質為上上之選
要大畫面
六萬可以買Panasonic公司貨AE-500外投日本製
為何一定要薄?
六萬買上述電視他們嫌貴
六萬要他們買Teco
刷卡都不痛!!!!

現在的客人往往都會覺得台灣製的東西現在比較好
不像以前那樣惡名昭彰
但事實如此嗎?
大家搞錯了
台灣精品的****確實提昇不少消費者的信心
但這不是主要原因
實際用起來你不會具體感受台灣進步了什麼
只是近來爛貨產生了新霸主~~~~大陸製!!!!!!!!

代表會爆漿嗎~:D
我是來亂的~:p

每次經過賣場
看見成排LCD和PDP
再看看慘不忍睹的畫面...
就會想起當初和老婆爭論看BSD究竟該死守CRT或是換成LCD TV好...

最後證明流行不等於實力...
雖然FW900重的很
但是搬動時留下的汗,也是滿足的

會買電漿大約有幾種
有錢人,買來玩玩看
裝潢需要或美觀
擔心啥輻射線之類的或覺得crt太小的

電漿表現好的太貴,所以我有錢的話電漿也不會是第一考慮
除非是要畫面大一點又不想用投影機不得已才會考慮

代表老子有錢啊，

可惜林背沒錢買，啊…

記得CRT有接地接好的話輻射會降很多
接地沒接好LCD的輻射很高的

其實
很多東西的享受是看個人的
消費性電子產品就是有需要才買
沒需要就別買
看個人需要
沒有高下之分
家裡那台PDP也用了一年多了
當初買時看了很久
因為是第一次買PDP
從LG一路看到PANSONIC
畫質真的有差
同樣是PDP
如果有機會看到一排DEMO的話
大家就知道了
否則
說破嘴也是白說
至於畫質
真的是很好
當初買的PX系列
與現在台灣廠商作的PDP比
會讓人覺得強很多
不是說便宜沒好貨
但是很多東西
台灣的技術似乎不到那裡
當然
這是指看DVD的情況
如果只是看CABLE
那就別提了
至於液晶電視
殺了我吧
那畫質不如去買WEGA就比他好的多了
何必花那冤望錢
當然
喜歡他薄的朋友就
就是另一種想法啦
再說投影機
如果要買的PDP畫質連投影機也不如
那真的是該買投影機了............

液晶電視也有美到令人受不了的唷
前一兩天BS有一個昆蟲的特集
用LT-26WX84u和LT-32WX84
近拍蜜蜂身上的絨毛和身體細節
看得令人感動到想哭
但一轉到台灣訊號
爛到你也想哭

如果薄型電視是裝璜的一部分
那無可厚非
但若是騷包或是以為可以改善收視品質
那就免了
除非是看BS或DVD
要不然看第四台大多幹聲連連

我很懷疑是不是展場人員沒有調效
的關係,因為每次看人家展示電漿跟
液晶都沒好印象過......
平面電視放的都比它們清晰耶....:nonono: